Рецензии на произведение «Уважать читателей»

Рецензия на «Уважать читателей» (Николай Елисеев)

Стало быть, я - начинающий графоман! Но за количеством никогда не гнался, что подтверждается скромным числом опубликованных произведений. Есть те, кто пишет в первую очередь для себя. Не вижу в этом ничего плохого. Каждый найдёт своего читателя. Мне представляется, что когда мы переносим историю, реальную или вымышленную, на бумагу - в первую очередь мы думаем не о том для кого мы пишем и будут ли нас читать, и публиковать, а как наиболее достоверно и в деталях передать мысли и образы, чувства, которые переполняют автора. А количество рано или поздно перейдёт в качество. Надо только прислушиваться к конструктивной критике!

Деметрио Серджини   04.06.2023 10:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уважать читателей» (Николай Елисеев)

Моя любимая тема! Я думаю, что человек, претендующий на публичность, обязательно должен работать над собственной грамотностью и качеством своих произведений. Безусловно, пишущий и публикующий свои произведения автор - публичен. Это значит, что он несёт ответственность за то, что несёт в мир. Ещё я думаю, что мыслящий человек обязательно стремится максимально удаляться от животного в себе. Речь этому способствует в первую очередь - грамотная, чистая, красивая.
Мат является самостоятельным отдельным разделом нашей речи и уже поэтому "имеет место быть". Я считаю, что в жизни бывают случаи, когда мат оправдан. Эти случаи могут быть отражены в литературе или драматургии, показаны на сцене или экране. Тем не менее, я глубоко убеждена, что не всё, что происходит с нами в жизни, можно и нужно показывать авторам в своих произведениях. Искусство ДОЛЖНО вести вперёд и вверх - возвышать, очищать, обучать, освещать. Если этого не происходит, значит, автор ничего не создал.
Огромное спасибо и низкий поклон, Николай, за то, что подняли эту важнейшую тему!

Лада Вдовина   09.01.2022 12:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уважать читателей» (Николай Елисеев)

Не зря англичане говорят "Человек настолько умён - насколько он вежлив!...".

Аргусс   15.05.2018 21:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уважать читателей» (Николай Елисеев)

Полностью с Вами согласна.

Любовь Ковалева   12.05.2018 16:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уважать читателей» (Николай Елисеев)

Очень рад, что нашел грамотного и разумного писателя. Добавлю вас в избранные. Буду читать и читать.

Али Ларрет   01.08.2017 16:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уважать читателей» (Николай Елисеев)

Полностью солидарен с автором. А по поводу опытов с рисом - сущая правда. Почти такой же опыт проделывали, когда начитывали молитвы над одним сосудом с водой, а другой подвергали воздействию громкой рок-музыки. Структура воды менялась. И тому есть подтверждения серьезных ученых. Такие же эксперименты проводились и над некоторыми лекарствами(это я вам,как врач говорю)

Спасибо автору.

Игорь Конев 2   10.07.2017 18:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уважать читателей» (Николай Елисеев)

--- В относительно недавних опытах также было доказано, что воздействие мата даже разрушает структуру ДНК---Зачем верите подобной чуши??? Ругань разрушает лишь интерес к людям, употребляющим нехорошие слова и выражения.

Александр Багмет   03.07.2017 08:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уважать читателей» (Николай Елисеев)

Есть ещё писатели-исследователи. Те пишут и для себя, но могут быть полезными для читателей.

А что делать с теми, кто пишет хоть и в пределах правил, но длинно, предсказуемо и неинтересно? С теми, кто, не научившись понять ни себя, ни читателя, спешит говорить об уважении, видя его лишь в вежливости? А не в том, чтобы не выкладывать всё подряд с чувством "право имею"?

Автор заметки, человек с техническим образованием (по резюме), ссылается на некие опыты. Я видел этот фильм с опытами, тоже впечатлился, но потрудился также поискать и его критику. Вопрос к автору: прежде чем ссылаться на эти опыты, проверил ли автор признание этих опытов научным сообществом? Проявив таким образом уважение к читателю.

Не спорю, мат - явление зачастую уродливое, нередко используется для усиления выражения и так уже в корне некрасивых чувств. Но нужны ли нам эксперименты с рисом, нужен ли идол науки, чтобы кивнуть в знак согласия там, где достаточным уже критерием является неприятие мата душой человека, без всякого посредства риса, экспериментов, и чего угодно ещё.
У меня ощущение, что поставленная названием заметки цель не была достигнута.

Интер Эссе   21.01.2017 18:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уважать читателей» (Николай Елисеев)

Николай, знакомлюсь в с вашим творчеством.
Очень нравится и что вы излагаете, и как вы это делаете.
По поводу этой статьи. скажу следующее. Читал и ловил себя на мысли, что это пишу я сам. Только так не умею. Абсолютная конгениальность.
Спасибо за ваши труды.
С уважением, -

Евгений Говсиевич   11.12.2016 12:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уважать читателей» (Николай Елисеев)

Уважаемый, Николай! Полностью согласен с Вами. Перечитав второй раз, даже пришел к выводу, что мыслим мы с Вами идентично. Теперь о "малинке":
"Чтобы крыть трёхэтажным матом не обязательно выходить на балкон четвёртого этажа" или "Шахматы самая интеллигентная игра, но почему-то часто заканчивается матом", - это из моего сборника анекдотов и выражений.
Как-то, в переписке с одним автором предложил, чтобы он попробовал в монологе своего лит.героя мат убрать, ведь смысл текста от этого не меняется, а эмоциональную окраску речи героя выразить другими словами. Для примера, говорю, посмотрите любой советский фильм, где страсти накалены, действие зрителя захватывает, но мата не услышите и не увидите.
Мат он удалил, но монолог не переделал, а мне ответил, что долго пытался, но у него речь героя получилась как в монологе В. Винокура о сантехниках, которых начальство стало штрафовать за мат.
Сделал для себя вывод, что ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТА - ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ ТОГО, ЧТО АВТОР НЕДОСТАТОЧНО ВЛАДЕЕТ РУССКИМ ЯЗЫКОМ. И не обязательно речь о мате, попроси десять начинающих авторов описать, например, осенний дождь, если у них и получится, то практически одинаковыми банальными избитыми фразами и выражениями. В этом и есть отличие начинающего автора и графомана от профессионального литератора.
Спасибо, Николай, за статью, заставляющую думать. Беда в том, что "многие (авторы, о которых здесь идёт речь,) взялись бы за ум, если бы знали, где у него расположены ручки".

Владмир Пантелеев   19.10.2016 12:46   •   Заявить о нарушении