Рецензия на «Уважать читателей» (Николай Елисеев)

Уважаемый, Николай! Полностью согласен с Вами. Перечитав второй раз, даже пришел к выводу, что мыслим мы с Вами идентично. Теперь о "малинке":
"Чтобы крыть трёхэтажным матом не обязательно выходить на балкон четвёртого этажа" или "Шахматы самая интеллигентная игра, но почему-то часто заканчивается матом", - это из моего сборника анекдотов и выражений.
Как-то, в переписке с одним автором предложил, чтобы он попробовал в монологе своего лит.героя мат убрать, ведь смысл текста от этого не меняется, а эмоциональную окраску речи героя выразить другими словами. Для примера, говорю, посмотрите любой советский фильм, где страсти накалены, действие зрителя захватывает, но мата не услышите и не увидите.
Мат он удалил, но монолог не переделал, а мне ответил, что долго пытался, но у него речь героя получилась как в монологе В. Винокура о сантехниках, которых начальство стало штрафовать за мат.
Сделал для себя вывод, что ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТА - ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ ТОГО, ЧТО АВТОР НЕДОСТАТОЧНО ВЛАДЕЕТ РУССКИМ ЯЗЫКОМ. И не обязательно речь о мате, попроси десять начинающих авторов описать, например, осенний дождь, если у них и получится, то практически одинаковыми банальными избитыми фразами и выражениями. В этом и есть отличие начинающего автора и графомана от профессионального литератора.
Спасибо, Николай, за статью, заставляющую думать. Беда в том, что "многие (авторы, о которых здесь идёт речь,) взялись бы за ум, если бы знали, где у него расположены ручки".

Владмир Пантелеев   19.10.2016 12:46   •   Заявить о нарушении