Рецензия на «Художник должен быть голодным» (Добрый Особист)

ДОБРЫЙ!

независимость-великая вещь... увы-творцы помешанные на своей избранности легко превращаются в проституток...

я начал писать после поражения на моск выборах в 97м г-но продолжал работать и успевал писать и в 99 м появилась неплохая вещь...прощание волхвов...потом стихи сб...плач по невезучим славянам в 2000м...
мне намекали писать не что хочу а что надо-но я не продался...

у меня отец фронтовик тоже инженера немцы в плену предлагали-служанку-домик-оклад-паёк... он до 45го батрачил на полях с костылём но не скурвился...мог ли я предать его память?

с покл нч!

Ник.Чарус   23.05.2018 12:07     Заявить о нарушении
Ник!
Спасибо за отзыв.
Не все продаются. А те кто продались, как многие бывшие советские деятели, потом мстят режиму. При чём вопрос выживания для них не стоял. Перед Рязановым например. Ему дарили гос. премии, ордена и пр. вкусные плюшки. А потом он начал рассказывать как его режим угнетал. Они свой выбор сделали сами. За то потом говорили, что им не давали сказать, но сейчас-то они и скажут. И что они сказали? Где поток великих фильмов, книг, спектаклей, картин? Поток был, но другого. Они же ходят и ищут - а кому тут продаться?
Кого они потом винят? Себя им винить надо. Предатель Власов тоже Сталина винил.
Каждый выбирает для себя... и так далее.

Добрый Особист   23.05.2018 17:20   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Добрый Особист
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ник.Чарус
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.05.2018