Рецензия на «Бегство от свободы-2» (Странник Александр)
"нацию, для которой высшая ценность – свобода – нельзя победить!" В другой работе Вы пишете - "запрет лишь тогда действенен, когда он есть внутренним решением, а не навязанным извне и, соответственно, компенсируемым саморегуляцией системы." У апостола Павла есть такие строки - =«Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.»= ======================== Так что же такое - свобода? Ваня Сталкер 05.06.2018 19:52 • Заявить о нарушении
Свобода - существительное, абстрактное понятие, возникающее при возможности и необходимости- действия (тоже, кстати, абстрактное понятие)))
Всё в известном нам Мироздании - движение, сложное, нелинейное и многоуровневое взаимодействие, которое господа "философастеры" имеют нахальство обзывать "Бытиё". И любой живой организм - Homo Sapiens не исключение - просто вынужден ДЕЙСТВОВАТЬ, имея некий (разный у всех) набор "степеней свободы"- есть такой естественнонаучный термин. А поскольку ощущение счастья есть результат самореализации, невозможного БЕЗ действия, то поэтому она - свобода - и есть высшая ценность для Человека. Прочим представителям вида Homo Sapiens свобода есть тяжелое бремя, которого оне всячески избегают. Почитайте работу Э.Фрома "Бегство от свободы" - найдёте множество совпадений с происходязим сейчас на тэрэнах 1/7 части суши...) С уважением, Странник Александр 12.06.2018 17:34 Заявить о нарушении
Эрих Фромм - тоже философичтвующее сознание, ввиду своей еврейской специфики ещё и отягощенное "избранностью", потому не могущее понять сознания Христа.
Отсюда скатывание от ДОВЕРИЯ (любви) к ПСИХОЛОГИИ (управлению страстями). Ссылки не на мои потуги, а на других авторов- http://www.proza.ru/2016/03/27/658 -Что такое - свобода. Сергей Одиниз. http://www.proza.ru/2018/02/01/1143 -Спаситель нашей свободы. Ваня Сталкер 12.06.2018 18:06 Заявить о нарушении
Ничуть. Я говорю о специфике адамчикового сознания, распространенной в изолированной среде.
Человеческое же СоЗнание безтерриториально и наднационально. ------------------------------------ "Здесь мы видим разницу, аналогичную той, которая существует между физическими желаниями, с одной стороны, и стремлениями, не связанными с телесными потребностями, — с другой; например, моё желание есть (насыщаться) регулируется самой моей физиологической конституцией и лишь в патологических случаях не зависит от физиологического состояния насыщения. Честолюбие, жажда власти и т. п., корни которых лежат не в физиологических потребностях организма, не имеют таких механизмов саморегуляции, и это служит причиной их безостановочного роста и особой опасности." -Эрих Фромм. Так просто и всем понятно изъясняется Фромм, срывая апплодисменты адамчиков. А Человек имеет "механизмы саморегуляции", чем и отличается от адамчиков... :) Что ещё свойственно сознанию адамчиков, так это в самый интересный момент, когда нужно высказать мысль по существу вопроса, заметить, что костюмчик собеседника застёгнут не на ту пуговку... :) Прощайте, философствующий психолог Вы наш... Ваня Сталкер 25.07.2018 14:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
