Рецензия на «ТЕСТилище ПрозаРу» (Андрей Кадацкий)
Все эти надуманные "критерии" - полная ерунда. Минус один балл за длинное название?! А как же "Дама в очках и с ружьём в автомобиле", "Нет орхидей для мисс Блендиш", "Трое в лодке, не считая собаки", "Удивительное путешествие Нильса с дикими гусями", "Вокруг света за восемьдесят дней", "Сказка о царе Салтане, сыне его князе Гвидоне и царевне Лебеди", "Жизнь и необыкновенные приключения Робинзона Крузо" и ещё много, много прекрасных произведений, авторы которых, слава богу, не знали, что не соответствуют Вашим критериям? Мне эти названия гораздо более интересны, чем какое-нибудь одно слово типа "Дом". Злата Квятковская 11.06.2018 14:28 • Заявить о нарушении
"Все эти надуманные "критерии" - полная ерунда" - Очень конструктивное замечание)
Все вышеперечисленные творения, увы, нельзя отнести к шедеврам. Народная молва сократила большинство названий до "Дон Кихота" или "Робинзона Круза", ничуть не потеряв, да и вы сократили того же Робинзона, но, похоже, и не заметили, а может, просто ограничились просмотром одноименного фильма) Андрей Кадацкий 11.06.2018 20:53 Заявить о нарушении
Нельзя отнести к шедеврам? Вы серьёзно?! Нет, не верю.
Народная молва пусть сокращает, это её дело. Сейчас вообще век сокращений. А я сократила намеренно - чтобы никого не шокировать) Вообще, критерий один - либо автор талантлив, либо нет. Злата Квятковская 11.06.2018 21:39 Заявить о нарушении
А как определить "талантлив" или нет?) Может, сделаем эталонным чье-то мнение? Например, ваше и будем всегда на вас уповать, аки на компас)
Андрей Кадацкий 11.06.2018 23:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
