Рецензия на «О странных финалах романов Евгения Водолазкина» (Аполлон Григорьев)
День добрый, глубокоуважаемый Аполлон Александрович! Интересный вопрос Вы задали. К сожалению, первых двух романов Водолазкина я не читал (à propos, рекомендуете ли?), "Лавр" решительно не понравился, а вот "Авиатор" показался сильным и интересным. Мне показалось, что - если говорить пафосно - в нем Водолазкин выносит приговор обществу, отторгающему и уничтожающему личность. Причем это происходит многократно и по всем направлениям, не оставляя никакой надежды. И, наверное, показательно и символично, что смерть авиатору приносит именно самолет. Георг Раменский 06.07.2018 11:23 • Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемый Георг, за отзыв. Рекомендую прочесть Соловьева и Ларионова - по-моему, это очень органичный и ироничный (по отношению к научному сообществу) роман.
"Приговор" ли тоталитарному обществу "Авиатор", судить не берусь. Кажется, что Водолазкин, чтобы избавиться от приговора, раздваивает оценку "от Гейгера" и "от Платонова". Помните мысль Платонова о "коллективном самоубийстве"? Индивидуалист (даром что немец) Гейгер не хотел понимать Платонова. И по поводу финала. Пусть самолет убьет аваитора (хотя Платонов оказался в роли пассажира). Но остальных пассажиров - немцев, русских... - за что? Тут, если покопаться, можно дойти до неизведанных глубин. Аполлон Григорьев 08.07.2018 12:26 Заявить о нарушении
Благодарю за рекомендацию, дорогой Аполлон Александрович. Что же касается «убийства» невиновных, то в этом, возможно, и суть тоталитаризма, для которого невиновных нет - ни своих, ни чужих.
Георг Раменский 08.07.2018 13:06 Заявить о нарушении
Тоталитаризм, конечно, построен на подавлении личности, но также и на педалировании темы свой-чужой, друг-враг.
Если допустить, что герой Водолазкина - Платонов все еще сохранил остатки личностного достоинства (он ведь и убил стукача потому что не мог не убить - безотчетно), то он же ставит проблему примирения между палачом и жертвой. Только в этом вопросе без посредника не обойтись. А кто посредник? Кто может выступить примирителем? Аполлон Григорьев 08.07.2018 16:53 Заявить о нарушении
Палача с жертвой может примирить разве что время - которого-то у Платонова и не было.
Георг Раменский 08.07.2018 18:46 Заявить о нарушении
Возможно, и так.
В Кракове действительно состоялась конференция, посвященная небольшому литературному творчеству Водолазкина. Очень насыщенная. И герой присутствовал на ней. Не знаю, что он вынес нового о себе, но о нем было сказано много. Ему пока удается быть своим и для западной русистики, и для отечественного литературоведения. Аполлон Григорьев 09.07.2018 16:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
