Рецензия на «О парадоксальном законе Бернулли» (Виктор Бабинцев)
Статья понравилась. Но я понял вот какую вещь. Вся "нормальная" картина Мира с логикой и здравым смыслом формировалась в человеке, живущем в обычном, "ньютоновском" Мире с привычными нам скоростями, размерами, температурами, силами тяготения. В других условиях картина действительно может быть иной. А может и не быть. В любом случае в природе будут явления, выходящие за границы "традиционного" понимания, и здесь для понимания этих явлений без построения абстрагированных от привычного здравого смысла моделей не обойтись. Но в любом случае действует энгельсовское правило: "практика - критерий истины". Сергей Столбун 13.07.2018 10:13 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей!
Знание без понимания - заблуждение, знание без понимания - опыт, просто знание - истина, а логичная совокупность всего возможного опыта и знания - это наука. Но так как всего возможного опыта, как критерия знания, мы не знаем, а то и знать просто не хотим ("Если опыт противоречит теории, тем хуже для опыта"(Гегель), то "Наука - это то, чего быть не может (П.Л. Капица). Мы с Вами живём в эпоху придуманных наук... и когда-то она кончится. С уважением, Виктор. Виктор Бабинцев 13.07.2018 10:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
