Рецензия на «Туманность Андромеды» (Всеволод Шипунский)
Ефремов не был гуманитарием. Он палеонтолог. Изменение радиуса орбиты (круговой) без затрат энергии, а только за счет перераспределения кинетической и потенциальной энергии: орбитальная скорость и радиус обращения связаны однозначной зависимостью. Это легко показать аналитически, но мне лень. А Ефремовым я тоже зачитывался. Впрочем, "На краю ойкумены" нравилось больше, чем "Туманность Андромеды". Алексей Степанов 5 23.07.2018 15:29 • Заявить о нарушении
Палеонтологию, как и археологию, я почему-то отношу к гуманитарным областям... Наверное, ошибочно. Не инженер же он был!.. Но я не совсем понял: вы какой-то мой тезис тут оспариваете?
Всеволод Шипунский 23.07.2018 22:19 Заявить о нарушении
В общем-то, нет. Разве что о возможности изменить орбиту без затрат энергии. Может, я просто неправильно понял?
Алексей Степанов 5 23.07.2018 22:42 Заявить о нарушении
Изменить орбиту без затрат чего бы то ни было невозможно
Вадим Бережной 04.11.2018 08:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
