Рецензия на «О язычестве» (Геннадий Шикунов)
Интересная тема. Я тоже думал в этом направлении и вывел следующее - В эпохе мезолита люди были малочисленные, то есть была небольшая плотность населения (как правило, заметно меньше 1 человека на кв. км.), общины основывались на клановом (семейном) признаке с размером как правило, 20-30 человек, и была незначительная социальная дифференциация. Допускался каннибализм и инцест, то есть то, что было запрещено первыми заповедями Бога, а всё, что выходила за границы клана и его территории, были враждебно. Как пример, мы можем это увидеть в поведении социальных животных волков, или собак, которые кормятся и живут на определенных территориях и которые будут враждовать не только с другими видами животных но и с животными своего вида, которые нарушая границы территории могут покусится на ресурсы территории, или на иерархию или даже жизнь членов клана. Поэтому, с точки зрения духовности характеристика охотников собирателей - это были маленькие группы людей связанные кровными узами, они постоянно кочевали, и все их нужды, в том числе и нужды связанные с пониманием высших сил не выходили за рамки этих групп и их территории, поэтому они не могли постичь Бога - Творца и Истока всего Сущего, который по словам Платона является "Абсолютным Всеобщим Благом". С точки зрения мифологии древних греков, люди в те далекие времена были тем пресловутым Минотавром, то есть наполовину человеком, наполовину животным. Греки (эллины) считали, что они родились как цивилизация, то есть избавились от той животной половинки Минотавра после того как греческий герой Тесей победил Минотавра (согласно мифа о Тесее, победившем Минотавра (человеке, преодолевающем животное начало - как в себе, так и в Мире) Таким образом, если подытожить, с точки зрении современных религий это было времена язычества. Язычество, это когда племя/клан сформированное на кровной основе, живет в одной местности, молятся исключительно богам той местности (богу болота, если живут на болоте, богу леса, если живут в лесу, богу степи, если живут в степи), все остальные люди, которые не их крови, это враги и хуже животных, все остальные боги, которые не связанно с местностью и с мифологическим отцом племени - тоже отрицаются, а ценности их богов касаются только возвышению сие племени. По сути язычники очень похожи по своему поведению на социальных животных, к примеру на стае волков, или на стаю собак, у которых есть вожак, которые связанны одной кровью, занимают определенную территорию, и всех чужаков, которые приходят на территорию - уничтожают. Это архетип нацизма или фашизма, который возник уже тогда, когда человечество, под влиянием универсальных религий начало себя осознавать единым целым, и тем не менее, голос язычества вынуждало людей сделать себе кумира из легендарного праотца, из мифической крови и генов, из мифической местности, замкнутся в этой местности и всех остальных людей и универсальные ценности религий и человечества объявить враждебными и подлежащими уничтожению. Это кусок из моего черновика произведения "Причины глобальных конфликтов человечества"http://www.proza.ru/2014/04/13/745 Владимир Ус-Ненько 24.07.2018 18:09 • Заявить о нарушении
Даже очень интересное мнение. Но хочу заметить, что общего у нас по теме больше всего только сам термин. Ваш вариант представления язычества – иллюстрация того стандарта, который проповедуется монотеизмом. В результате получилось перевёрнутым всё с ног на голову.
У нас с Вами диаметральные отправные точки зрения. У вас хорошо или плохо человек и человечество прогрессирует. У меня же он (оно) регрессирует. Поясню. Вы не выходите за рамки привитого видения стандарта миропонимания. У Вас непременно присутствует Абсолют-творец и монотеистическое представление об иерархии. Знакомясь с моими произведениями, Вы обратили внимание на «жизненную форму», на «энергосистему». Но пропустили или не обратили внимание на то, что ЖФ (ЭС) характеризуется как индикатор, качество и инструмент. Это допущение, как бы вы не называли это, я применяю совершенно в другой плоскости, а именно в плоскости языка, того самого на котором мы говорим. Язык, как система, - это индикатор, качество и инструмент. Это жизненная форма. Она является обязательной составной частью условий, участвующих в формировании сознания. У Вас человек во времени пытается вслепую совершенствовать сознание со всеми его атрибутами, а у меня сознание формирует человека с соответствующими качествами. У меня язычники от слова ЯЗЫК. Это те люди, которые пытались сохранить жёсткость языковой структуры, т.к. язык – это формат, набор стандартов в виде слов, которые употребляются для формирования (привития) со-знания. Язычество –это то же жречество. Поэтому они оставляли мнимое право управлять стандартизацией человека. На самом же деле есть много информации о существовавших очень развитых цивилизациях на Земле и Ваше представление о первобытных людях вызывает лёгкое сомнение. Хотя и не исключаю такого падения культуры и жизнеспособности. Но нужно обратит внимание, что как бы не изолировалась группа людей, она вырабатывает общий язык общения. И эти языки, в конечном счёте, согласовываются, что даёт возможность перевода с языка на язык. Но разговор и глубокий анализ на тему Православия ( Правословия) бесполезен по причине отсутствия осмысленной информации связи, например, русского языка и системы цифр, которые являются не производной системой языка, а основой систем соотношений, которые воплощаются в языках. А пока, моё Язычество – это служение не богам, а самому языку. Осознанно это или нет – это другой вопрос. Язык породил язычество, а не выдуманные боги. Да и вряд ли мы сможем продолжить разговор при совершенно разном подходе к Абсолюту. Я же сказал, что прочитав Библию, я усмотрел в ней описание систем счёта и счислений (остатки этого описания). Любопытно наблюдать, как из рога изобилия приводятся примеры из Библии, но среди них нет примеров с бесконечно приводимыми числами. Жду ваших предложений по теме с учётом моего мнения.))) Ну а порождение фашизма язычниками – это запредельный перебор. Только монотеизм, а в частности еврейский вариант, порождает избранность с вытекающими последствиями. А проявление фашизма как следствие формирования сознания язычников – это сверх революционно!))))))) Геннадий Шикунов 25.07.2018 22:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
