Рецензия на «Писатели и графоманы» (Мик Александров)
По-моему, критерий разделения писателей и графоманов - простой: есть, что сказать людям или нечего сказать, а сказать всё равно хочется. Этот критерий ничего не объясняет, скажете? Тогда скажу дальше: величина личности. У одного опыт, чувства, нравственная позиция, у другого - суетливое кудахтанье, ни о чём. Поставьте рядом первого и второго, вживую - и увидите человека и бледную немочь. В моей юности вокруг была тьма-тьмущая пишущих, и ни одного из них не хотелось почитать, хотя чуть ли свои опусы не навязывали. Если по жизни мне человек не может ничего сказать интересного, то что, тем более, интересное он может написать? Простите, что вклинился без приглашения в ваш междусобойчик, но Мик вроде как сказал, что хочет разобраться и понять разницу... Евгений Мартин 01.08.2018 20:38 • Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений, за комментарий. Согласен. Есть что сказать - скажи, если это нужно услышат. А лить воду, и перелопачивать, сто раз перелопаченное, совершенно не интересно.
С уважением. Мик Александров 03.08.2018 13:56 Заявить о нарушении
Мик, с тех пор, как мы с вами о теме графоманов обменялись мнениями, мне ещё кое-какие новые соображения в голову пришли. Написал сегодня утром миниатюру "Графоман", желчь излил. Теперь, наверное, перестанут раздражать - пока что всё, что в них заметил, выразил.
Евгений Мартин 09.08.2018 09:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
