Рецензия на «Моя речь на 5-м Всемирном Конгрессе Геоверсальной» (Александр Воин)

В статье «Открытое письмо Юнеско» у Вас есть интересное замечание:

«меня вывели из программного комитета, а время спустя отменили сам программный комитет. Трудно отделаться от впечатления, что подлинные цели руководителей были далеки от официально провозглашенных целей Форума, а сами они мало подходили на роль руководителей форума с такими целями».

Вы поставили перед собой благородную задачу – найти общий язык понимания. В статье «Геоверсальная цивилизация и единый метод обоснован», Вы замечаете,

«Под общим языком я имею в виду не английский, китайский, русский или еще какой, а общую для всех систему понятий и способ обоснования утверждений. Это отсутствие общего языка мешает странам и народам договориться о том, что есть правильный путь дальнейшего развития человечества и каждой страны в отдельности и как правильно решать конкретные общечеловеческие проблемы».

Однако, в ваших статьях, а следовательно, и во всем том окружении, которому Вы пытаетесь показать ошибочность существующих методов поиска общечеловеческих ценностей, не учитывается главный человеческий фактор – его полную зависимость от ИНСТИНКТОВ.

Я опускаю детали, но именно эти инстинкты (стереотипы форума) так несправедливо поступили с Вами.

В Мироздании все взаимодействует только в соответствии со СВОЙСТВАМИ, которыми «наделены» все его объекты. Флора и фауна функционирует в соответствии со своими свойствами. Человеческая популяция не исключение. Инстинкты являются главным свойством всех биологических видов.

Владимир Плетнёв   07.08.2018 17:10     Заявить о нарушении
Нелепо было бы отрицать наличие инстинктов и их роль в процессах,текущих в человеческом обществе. Но человек в отличие от животных помимо инстинктов наделен еще и сознанием. Именно поэтому мы создали цивилизацию, а не сидим на деревьях и плюем друг в друга. Как сказал поэт: "И плюнул бы ему я в рожу, кабы и от него не ожидал того же". Инстинкт говорит плюнь, а сознание подсказывает, что можно получить обратно. Такимо бразом, вопрос в том, насколько хорошо наше сознание работает? Вот на эту тему я и пишу. Все те ученые и философы, которые поразитируют на науке и проституируют ее, исходят из того, что нет абсолютной истины, все относительно, а потому не стоит напрягаться, добывая эту истину, а лучше позаботиться о своей карьере, проституируя ее. А я показываю, что абсолютная истина есть, в чем она состоит и как ее добывать. А тем, кто скурвился на относительности истины, это не в масть.

Александр Воин   13.08.2018 10:46   Заявить о нарушении
«но человек в отличие от животных помимо инстинктов наделен еще и сознанием».
«Инстинкт говорит плюнь, а сознание подсказывает, что можно получить обратно».

Александр, у Вас две правильные и замечательные фразы. Для меня они полностью справедливы, так как наше СОЗНАНИЕ есть не что иное, как ИНСТИНКТЫ.

В двух словах это утверждение трудно обосновать, но я попробую не ссылаясь на свои, более подробные разъяснения, в статьях на эту тему.

Что такое инстинкт? Это своеобразная «программа», состоящая из команд, которые заставляют системы жизнеобеспечения организма животного или человека сработать нужным образом, например «плюнут» (верблюды тоже плюются).

Я полагаю, что Вы знаете, что организмы всех биологических видов, в том числе и человека, состоят из сложных систем жизнеобеспечения, которые управляются условными и безусловными рефлексами, в соответствии с их генотипом, которые я называю просто врожденные инстинкты.

В соответствии с этим генотипом, в организме имеется массив таких элементарных ВРОЖДЕННЫХ инстинктов, из которых формируются нужная их последовательность для выполнения организмом нужного действия. Даже самое простое действие «плевок» осуществляется включением в работу нескольких систем жизнеобеспечения. Надо произвести слюну, рассчитать направление плевка, активизировать мышцы рта и т.д. Образуется некая последовательность действий элементарных инстинктов, которая приведет к осуществлению поставленной цели. Этот массив элементарных инстинктов запоминается организмом под именем «ПЛЕВОК», который, при необходимости легко осуществит нужную миссию.

Вот такой массив элементарных инстинктов представляет собой наши, своеобразные ЗНАНИЯ, которые я называю ПРИОБРЕТЕННЫЕ инстинкты. Если мы получим ответный «плевок» и не сможем на него адекватно отреагировать, то это приведет к формированию организмом соответствующего набора элементарных инстинктов, которые будут учитывать степень вероятности такой ответной реакции оппонента. Когда появляется два или несколько таких инстинктов, то целесообразность их применения определяется в специально системе жизнеобеспечения, которую я называю МЫШЛЕНИЕ.

Для систем жизнеобеспечения организма нет никакой разницы, с какой целью они запускаются в работу, для плевка, или, например, для ознакомления мироздания со своими представлениями. Все наши знания, умения и навыки превращаются мышлением в приобретенные инстинкты, своеобразные программы с командами для систем жизнеобеспечения, которые их озвучивают или демонстрируют.

Из этого следует, что наше «ощущение» СОЗНАНИЯ представляет собой проявление своеобразной конкуренции простых ИНСТИНКТОВ.

Владимир Плетнёв   13.08.2018 18:28   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Воин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Плетнёв
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.08.2018