Рецензия на «Политика на протестантских сайтах» (Василий Гапонов)

В этом аспекте, а как обстоит с положением Вашей церкви в современном Крыму? Стало легче, или появились новые проблемы? Или изменений не произошло?

Владимир Прозоров   12.08.2018 17:51     Заявить о нарушении
Да, я тоже как-то задумывался 4 года назад, как будет дело с протестантскими церквами в Крыму. Это особенно интересно, потому что большая часть пасторов в Крыму была ЗА Майдан - это факт. И, как следствие, за Украину. Хотя паства зачастую в этом вопросе была при своем мнении. Могу сказать, что в среде протестантских церквей в Крыму уровень сторонников Украины побольше, чем в обычной светской среде - это результат работы пасторов. Но сейчас попритихли и видимо втайне ждут, когда Россия рухнет под американскими санкциями и особой активной пропаганды в этом направлении не ведут. Мне неизвестны случаи, когда бы российские власти кого-то преследовали в Крыму какие-то наши церкви именно за то, что они протестанты или высказываются ЗА Украину. Был каакой-о инцидент в Бахчисарае (вроде), где какая-то церквушка демонстративно повесила украинский флаг напротив здания ФСБ (это по слухам, может и не так), но там никого не арестовали даже, просто ограничились беседой, что так делать нельзя. Насколько мне известно, то пастор этот тесно связан был с Киевом (или даже сам оттуда) и искал сам себе приключений на этой почве.

Был удивлен еще кое-какими проявлениями терпимости и объективности российских властей по отношению к нам, хотя обычно Кремль ругают за отсутствие свобод. В одном случае у хорошо знакомого мне служителя, занимающегося реабилитацией нарко- и алкозависимых людей, жену задержали за распространение наркотиков. Она сама, не взирая на возражения мужа этим занималась, но, как оказалось, ФСБ ее "пасло" с полгода и прослушивали все ее разговоры по мобильной связи (дело было связано с поставками наркоты с Украины). И вот что удивило меня: ФСБ не стало искусственно привязывать мужа к проделкам жены. Разобрались по делу, сразу отделили мужа, определив его невиновность в деле и суди только жену. Если была бы установка преследовать наши церкви, то можно быть уверенным, что это был бы идеальный случай. Вторая ситуация была связана с суицидом одного неблагополучного субъекта в одном из реабилитационных центров. Тоже, казалось бы, идеальный случай, чтобы найти вескую причину для преследования, но нет! Разобрались органы и никого не обвинили под надуманным предлогом.

Знаю случай, где одна церковь утверждает, что ее преследую власти, не давая использовать молитвенный дом. Но тут нюанс: дом этот построен при Украине еще в... садово-огородном обществе!! ТО есть, там, где его быть не должно ни в коем случае. На ЮБК целые здания сносили из-за постройки в прибрежной черте, то тут проблема не религиозная: надо было заранее думать где строишь и как потом будешь это в нормы приводить.

В Украине религиозные мероприятия делались проще, меньше надо было всяких разрешений брать - это правда. Например. поездки иностранных проповедников были без проблем, а здесь их передвижение должно согласовываться с властями. Но в принципе можно делать ту же работу, просто больше бюрократии. Как бы запрета нет, а есть больше ограничений. НО в свете того, как протестанты воспользовались свободой в Украине, то я думаю ограничения эти имеют смысл, хотя может пределы их и должны быть более разумными, но это уже отдельная тема.

Благодарю, Владимир, за внимание к статье.

С уважением

Василий Гапонов   12.08.2018 23:09   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Василий Гапонов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Прозоров
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.08.2018