Рецензия на «Важнейший вопрос» (Ольга Гаинут)
Философическая штучка.. Под впечатлением начал "грандиозное" исследование под названием "Надо ли работать?" Главное - заголовок написал. И даже первый абзац набросал. Если будете читать, вставлю в "замечания". Юсуф Айбазов 19.08.2018 16:25 Заявить о нарушении
Да, можно и порассуждать по этому вопросу. Хотя я лично убеждена, что без труда мы ничто.
Если ты, Юсуф, предложишь свою версию, почитаю, конечно. Потому что сейчас перечитываю Тургенева. Там молодые люди просто спокойно путешествовали и ничего не делали, снабжаемые обильно деньгами от пота крестьян. И комплекса вины при этом не испытывали, ни самоуничижения. Ольга Гаинут 20.08.2018 11:30 Заявить о нарушении
Вы знаете, Оля, я стал писать миниатюру о работе, но в формате для яндекс-дзен.
У них там своя специфика, свой стиль, типа - коротко и ясно. Я вам как-нибудь закину свой "контент". Юсуф Айбазов 20.08.2018 16:00 Заявить о нарушении
"От работы кони дохнут", или - надо ли работать?
Э-э.. Слишком серьезный вопрос вы мне задали. Серьезный-то серьезный, но и неконкретный, неопределенный. Что значит - надо ли работать? Кому надо ли работать, где работать, кем работать?... Надо вопрос как-то конкретизировать. Но давайте попробуем поразглагольствовать, авось - какая-то мыслишка наклюнется. Во-первых по нашей старой традиции - терминология. Это ведь у нас не застольное досужее словоблудие, а что-то вроде исследования. А раз так - надо давать чёткие однозначные определения терминам. Работа - это какая-то деятельность человека, наверное? Причем - не просто деятельность, а создание каких-то ценностей. Материальных там, духовных, произведений искусства, научных.. А то ведь например, и швыряние плоских камешков по поверхности пруда, чтобы они рикошетили - тоже деятельность. Или, допустим - утренняя пробежка. Или, скажем - резаться в "дурака" на картах - тоже деятельность. То есть - работу от просто деятельности отличает отдача, польза для себя, для общества. Но опять же... многие работу писателя, поэта не признают работой, а "щелкоперством" и бумагомаранием, а например, взлом сейфов с целью ограбления - благородной работой. То есть - от точки зрения, уровня культуры, интеллекта, эпохи что-то зависит. Не удержусь от смешного анекдота. Утром папа идет на работу, малыш - в музыкальную школу. В руках у них обоих - футляры для скрипок. Малыш приходит в школу, открывает футляр - там автомат. -Представляю, какое лицо у папы, когда он пришел брать кассу! - смеется он. Ну.. тоже работа... Есть категория людей, которые могут себе позволить всю жизнь не работать. То есть - жить, не ударив палец и палец, как говорится. И эта категория не однородна. часть этих людей тем не менее вкалывают как каторжные. Понятно - не ради прибыли. А часть по-просту прожигает жизнь - в увеселниях, развлечениях... которые очень часто приводят к извращениям, к жизненной катастрофе... Стоп! Не потому ли, эти трудоголики, понимая пагубность безделья, пашут, "как папа Карло"? Вот здесь кое-что кроется. Работа - это не нечто однозначное. Кто-то работает ради поддержания жизнедеятельности, то есть - ради заработка. Кто-то работает заодно и заработать, заодно удовлетворить другие потребности. Например - престиж, амбиции. Ради того, чтобы почувствовать власть над людьми. Кто-то - для того, чтобы занять себя чем-то, попросту - своего рода развлечение, времяпровождение. То есть - мы говорим о проблемных. О тех, у кого материальные проблемы, им надо зарабатывать. О тех, у кого душевного характера проблемы - работа для них своего рода психотерапия (трудотерапия). А вот как себя должен вести беспроблемный? То есть с огромным состоянием, в то же время - совершенно спокойный, уравновешенный, с сильной психикой, огромной энергетикой, высоким уровнем культуры, интеллекта... Будет ли он предаваться безделью, или будет трудиться? Уважаемые посетители дзен-яндекса, самое интересное в нашей беседе впереди. Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал. Автор. Юсуф Айбазов 20.08.2018 20:42 Заявить о нарушении
А почему нет?
Можно сюда, можно в личку, разницы нет. Юсуф Айбазов 20.08.2018 21:51 Заявить о нарушении
Мне кажется, что вопрос не надо конкретизировать. Не важно кому, кем, где и с какой целью, главное - работать.
"Если богатый человек хочет только наслаждаться жизнью, сколько он должен потрудиться, чтобы придумать эти развлечения!" Это сказал кто-то знаменитый. Например, японец чем богаче, тем больше работает. Величина финансового состояния совершенно не влияет у них на вопрос "работа или безделие". Это правильная позиция. Тургенев "Ася": "Быть художником... Без горького, постоянного труда не бывает художников." То есть и писателей, скульпторов, учёных, врачей, учителей... Трудиться должно быть потребностью. Совершенно не важно, какова конечная цель работы. От самого факта труда человек получает удовлетворение, самооценка на высоте только после сделанной работы: физической или умственной. Ольга Гаинут 20.08.2018 22:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |