Рецензия на «Важнейший вопрос» (Ольга Гаинут)

Философическая штучка..
Под впечатлением начал "грандиозное" исследование под названием "Надо ли работать?"
Главное - заголовок написал. И даже первый абзац набросал. Если будете читать, вставлю в "замечания".

Юсуф Айбазов   19.08.2018 16:25     Заявить о нарушении
Да, можно и порассуждать по этому вопросу. Хотя я лично убеждена, что без труда мы ничто.
Если ты, Юсуф, предложишь свою версию, почитаю, конечно. Потому что сейчас перечитываю Тургенева. Там молодые люди просто спокойно путешествовали и ничего не делали, снабжаемые обильно деньгами от пота крестьян. И комплекса вины при этом не испытывали, ни самоуничижения.

Ольга Гаинут   20.08.2018 11:30   Заявить о нарушении
Вы знаете, Оля, я стал писать миниатюру о работе, но в формате для яндекс-дзен.
У них там своя специфика, свой стиль, типа - коротко и ясно.
Я вам как-нибудь закину свой "контент".

Юсуф Айбазов   20.08.2018 16:00   Заявить о нарушении
"От работы кони дохнут", или - надо ли работать?

Э-э.. Слишком серьезный вопрос вы мне задали.
Серьезный-то серьезный, но и неконкретный, неопределенный.
Что значит - надо ли работать? Кому надо ли работать, где работать, кем работать?... Надо вопрос как-то конкретизировать.

Но давайте попробуем поразглагольствовать, авось - какая-то мыслишка наклюнется.
Во-первых по нашей старой традиции - терминология.
Это ведь у нас не застольное досужее словоблудие, а что-то вроде исследования.
А раз так - надо давать чёткие однозначные определения терминам.
Работа - это какая-то деятельность человека, наверное?
Причем - не просто деятельность, а создание каких-то ценностей. Материальных там, духовных, произведений искусства, научных..
А то ведь например, и швыряние плоских камешков по поверхности пруда, чтобы они рикошетили - тоже деятельность. Или, допустим - утренняя пробежка. Или, скажем - резаться в "дурака" на картах - тоже деятельность. То есть - работу от просто деятельности отличает отдача, польза для себя, для общества.
Но опять же... многие работу писателя, поэта не признают работой, а "щелкоперством" и бумагомаранием, а например, взлом сейфов с целью ограбления - благородной работой. То есть - от точки зрения, уровня культуры, интеллекта, эпохи что-то зависит.
Не удержусь от смешного анекдота.
Утром папа идет на работу, малыш - в музыкальную школу.
В руках у них обоих - футляры для скрипок.
Малыш приходит в школу, открывает футляр - там автомат.
-Представляю, какое лицо у папы, когда он пришел брать кассу! - смеется он.

Ну.. тоже работа...

Есть категория людей, которые могут себе позволить всю жизнь не работать. То есть - жить, не ударив палец и палец, как говорится.
И эта категория не однородна. часть этих людей тем не менее вкалывают как каторжные. Понятно - не ради прибыли.
А часть по-просту прожигает жизнь - в увеселниях, развлечениях... которые очень часто приводят к извращениям, к жизненной катастрофе... Стоп! Не потому ли, эти трудоголики, понимая пагубность безделья, пашут, "как папа Карло"?
Вот здесь кое-что кроется. Работа - это не нечто однозначное. Кто-то работает ради поддержания жизнедеятельности, то есть - ради заработка.
Кто-то работает заодно и заработать, заодно удовлетворить другие потребности. Например - престиж, амбиции. Ради того, чтобы почувствовать власть над людьми. Кто-то - для того, чтобы занять себя чем-то, попросту - своего рода развлечение, времяпровождение.
То есть - мы говорим о проблемных. О тех, у кого материальные проблемы, им надо зарабатывать. О тех, у кого душевного характера проблемы - работа для них своего рода психотерапия (трудотерапия).
А вот как себя должен вести беспроблемный? То есть с огромным состоянием, в то же время - совершенно спокойный, уравновешенный, с сильной психикой, огромной энергетикой, высоким уровнем культуры, интеллекта...
Будет ли он предаваться безделью, или будет трудиться?

Уважаемые посетители дзен-яндекса, самое интересное в нашей беседе впереди.
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал. Автор.

Юсуф Айбазов   20.08.2018 20:42   Заявить о нарушении
Юсуф, я могу писать тут?

Ольга Гаинут   20.08.2018 21:30   Заявить о нарушении
А почему нет?
Можно сюда, можно в личку, разницы нет.

Юсуф Айбазов   20.08.2018 21:51   Заявить о нарушении
Мне кажется, что вопрос не надо конкретизировать. Не важно кому, кем, где и с какой целью, главное - работать.
"Если богатый человек хочет только наслаждаться жизнью, сколько он должен потрудиться, чтобы придумать эти развлечения!" Это сказал кто-то знаменитый.

Например, японец чем богаче, тем больше работает. Величина финансового состояния совершенно не влияет у них на вопрос "работа или безделие". Это правильная позиция.

Тургенев "Ася": "Быть художником... Без горького, постоянного труда не бывает художников." То есть и писателей, скульпторов, учёных, врачей, учителей...

Трудиться должно быть потребностью. Совершенно не важно, какова конечная цель работы. От самого факта труда человек получает удовлетворение, самооценка на высоте только после сделанной работы: физической или умственной.

Ольга Гаинут   20.08.2018 22:21   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ольга Гаинут
Перейти к списку рецензий, написанных автором Юсуф Айбазов
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.08.2018