Рецензия на «Гайдар и открытые структуры, как дорога к счастью» (Александр Денисов 33)
1. Под "открытыми структурами Вы, вероятно, понимаете то, что обычно называют "открытыми системами"? В частности, себя. 2. А Гайдар отлично понимал, что делает - и для каких закрытых структур. Ник Пичугин 28.08.2018 09:49 Заявить о нарушении
1. По первому пункту возражений нет.
2.По второму, не согласен. Почитайте книги Гайдара.Почитайте воспоминания о нем, людей, кто с ним работал, учился. Скажу за себя. У меня были совсем другие представления о жизни до событий перестройки и последующих лет. Увидеть разлом. Попытаться его понять. Гайдар пытался, но у него, не получилось. Ваш. 1. Александр Денисов 33 31.08.2018 00:16 Заявить о нарушении
Существует колоссальная разница между тем, что Гайдар говорил (или писал) и тем, что он сделал. К примеру, в январе 1992 он обещал «стабилизировать рубль». Не прошло и двух месяцев, как инфляция приобрела характер раскрутки… Но мы говорим о дистанции. Он не был кретином, и дистанция между тем, что он сделал, и тем, что он делал (понимаете, о чем я?) не могла быть очень большой. Таким образом, дистанция ммежду его словами и его делами по-прежнему колоссальна. Он знал, что делал. Есть сведения, например, что на возмущенное «Вы же разрушаете экономику!» Назарбаева Гайдар ответил: «Мы и хотим ее разрушить. Не вмешивайтесь.»
Впрочем, то, что происходило на изломе эпох, и насколько осознанно это было, и кем именно – отдельная большая тема, в комментариях ее не раскроешь. Во всяком случае, фактор обманутого некритичного доверия сыграл в этом существенную роль. С уважением, Ник. Ник Пичугин 31.08.2018 09:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |