Рецензия на «Главные критерии здравого смысла» (Карик)

Мне не нравится Ваш список. Во-первых, Вы забыли вкус и способность к пониманию.
Во-вторых, животные тоже обладают сознанием: они приспосабливаются и управляют ситуацией; реагируют "адекватно". И, наконец, в-третьих, ребенок (дошкольник) не способен контролировать свои эмоции, но это не значит, что он не обладает здравым смыслом. Умеет ли он мыслить логически? Полагаю, что да, но это мое мнение, а в целом вопрос спорный.
С уважением, Ник.

Ник Пичугин   28.08.2018 15:12     Заявить о нарушении
Благодарю за рецензию! По моему мнению я отразил главное. Но на самом деле перечислять отличия можно до безконечности, например - смех, чувство юмора, чувство такта, и т.д. Животные тоже обладают сознанием, согласен, и если под сознанием понимать способность различать образы "враг-не враг", то сознанием обладают даже микробы. Животные обладают и сообразительностью и т.д. но всё это в значительно меньшей степени, нежели человек. Однако логически мыслит только человек, да и то только тот, которому ведомы законы логики, и вовсе не важно дошкольник это или старик. С уважением!

Карик   29.08.2018 01:49   Заявить о нарушении
Мне понравились Ваши принципы квантования образов (непосредственного восприятия). Думаю, я еще не раз буду к ним возвращаться. Кстати, Вы заметили, что в языке нет слов, обозначающих единичное событие?
Что касается логики, то обычно эту мысль формулируют более общо: «Человека разумного отличает способность к абстрактному мыщлению». Цена различия двух формул – эмоции.

Ник Пичугин   29.08.2018 08:38   Заявить о нарушении
"нет слов, обозначающих единичное событие" - на самом деле есть: "РАЗ". Это как РАЗ и есть единичное событие, одно и то ж действо (тождейство = тождество). Всякий РАЗ включает в себя неограниченное количество действий, но все они есть ТОЖ-ДЕЙСТВО, что и РАЗ. Это один и тот же ОБ-РАЗ - оборачивающийся раз, который к-О-торый (ТОР к О торый). Из мысленно оборачивающих ся разов (об-разов) с-О-стоит всё мыслимое. Образ САМОГО (т.е. единственного, т.к. безграничного) Ума мыслим Им на САМОМ деле как РАЗ (раз-ум), а в действи-тельности (т.е. в действующем теле), как ТОР = АТОМ = ОБРАЗ УМА = "О" в языке Руси, в к-О-тором всё по-О-знаёт-ся и по-О-тому О-с-О-знаёт-ся. Добра!

Карик   29.08.2018 14:45   Заявить о нарушении
«Раз» – хорошее слово, даже лучше, чем «однажды»; но это другое. Они передают смысл единичности, а я имел в виду формы, но неточно выразился. Человек может пас-сказать о событии только если ассоциирует его формы с другими, похожими. Потому малыши и не сразу умеют рассказывать, что многое видят впервые.

Ник Пичугин   29.08.2018 15:14   Заявить о нарушении
Я именно об этом и говорю - всё познаётся в сравнении образов между собой. А на языке Руси это БУКВАЛЬНО выражается так: "О с О знаёт ся", где "О" означает "образ". Ни в одном другом языке "О" не означает "образ", соответственно все другие языки без-образны и не ведут к по-О-знанию истины. Это и есть до-О-казательство. Но в это нужно вникнуть. Подробно здесь: http://kayri1966.livejournal.com/1362.html Добра!

Карик   29.08.2018 18:45   Заявить о нарушении
Спасибо, почитал. Есть несколько интересных моментов, которые Вы, впрочем, называете «очевидными доказательствами»:
«При таком количестве очевидных доказательств уже никто из здравомыслящих людей не сможет утверждать, что всё это домыслы притянутые за уши»
Не хотелось бы выглядеть в Ваших глазах ущербно мысляшим человеком, но, как говорил мой учитель геометрии: «Цэ оченэвыдно». Это не акцент, а украинский язык. Он был иностранцем, о которых Вы пишете:
«Иностранцы мыслят так с самого рождения и до самой смерти, а значит обречены на пожизненное плоское двухмерное мышление.»
Не хотелось бы ничего отрицать, хотелось бы спросить: «Дэвид Хубель и Торстен Визель – русские?»

Ник Пичугин   30.08.2018 09:24   Заявить о нарушении
В языке Руси всё по-О-знаёт-ся и это с-О-вершенно по-О-нятно и до-О-казано. "О" - О-значает О-браз. Образом является всё и нет ничего того, чтобы не являлось неким образом. Образность означает логичность, это когда образ одинаково понятен с нескольких точек зрения. В иностранных языках логичность отсутствует и тогда, например, телевидение означает "телебачення", а телевизор уже не "телебачер". РуССкий язык - это тоже искажение языка Руси. Русый человек - это светлый ДУШОЙ человек, т.е. логичный, а значит доброжелательный, и национальность здесь не причём. С уважением!

Карик   30.08.2018 10:55   Заявить о нарушении
Понятно.

Ник Пичугин   30.08.2018 11:05   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Карик
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ник Пичугин
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.08.2018