Рецензия на «Россия 2041» (Наум Эн)

В 2014 году на сайте "Сводки ополчения Новороссии" прочел статью с похожим сюжетом.

То же самое:

"И в военкомате ты узнаешь, что та армия, которую нам показывали по телевизору, с высокоточным оружием и костюмами "Ратник", разбита в первые же часы, и вся надежда только на тебя..."

"Старые "калаши" и на всю роту два РПГ, из которых никто из нас не умеет стелять..."

"И только на фронте ты окончательно поймешь, насколько враг сильнее"...

"И знаешь, ты все-таки воткнешь штык своего ржавого "калаша" в радиоактивные руины вражеской столицы! Если ты не доживешь, это сделает твой сосед. Если не он - то вон тот, похожий на пидора, фрик, который до войны у твоего под'езда собирал пустые бутылки. Потому что так было всегда в Истории, и так будет впредь... Потому что мы - народ-победитель, и по другому быть не может".

Статья была подписана псевдонимом, уже не помню каким. Но автор - наверняка кто-то из ополченцев первой волны, либо даже сам Стрелков...

.........

Насчет самого рассказа.

Мое мнение суб'ективно, но мне кажется, что рассказ состоит из двух несовместимых частей, "диссонирующих" друг с другом: "героико-фантастической" и "политическо-разоблачительной". В первой - героико-фантастический пафос, во второй - вполне реалистичная картина крушения нашего общества в духе Александра Кабакова.

Обе части выиграли бы, если бы были поданы в виде отдельных произведений, а "в одном пакете" они "дезавуируют" друг друга, что ли.

Сергей Столбун   08.09.2018 10:04   •   Заявить о нарушении