Рецензия на «О познании природы» (Роберт Алмазович Юсупов)

Я не ученый, но и не любитель. Мне интересно знакомиться с нашими представлениями о Мироздании. В моей коллекции уже не менее десятка таких рассуждений на эту тему. Неоднократно заглядывал и на вашу страницу. Я подумал, подумал и решил, а чем я хуже?

Так, на базе непрерывного своего процесса самообразования по микромиру нашего Мироздания, представил свою версию «Науки о Человеке», которая опирается на известные факторы в окружающей нас природе.

Так, оригинальная форма снежинок наверняка связана со структурой реального микромира. Если мои представления хотя бы в чем-то верны, то они должны объяснять это явление, что я и сделал, написав свою статью «Снежинки открывают тайны микромира» http://www.proza.ru/2018/02/13/475.

Также, после каждой грозы, с ее сильными ветрами, быстро наступает полный штиль. На мой взгляд, и здесь имеет место проявления свойств нашего микромира.

А вот обычные аптечные весы упорно сопротивляются уравновешиванию, и не желают «делится» причинами такого своего поведения.

Тоже написал статью по этому поводу «Р 13 Непокорные аптечные весы». http://www.proza.ru/2018/09/04/1403. Если уравновесить их, путем подбора груза для одной чашечки, то, даже случайные прикосновения к таким весам, потребует дополнительного уравновешивания.

Может быть, я рассуждаю не по научному, но в природе имеется масса таких простых «тестов» на проверку правомерность наших способностей к сочинительству.

У Вас своя теория. Я понял ее суть. Мне кажется, что на ее базе будет трудно объяснить приведенные мной примеры. Но это на базе моих представлений, которые могут быть ложными, а у Вас все получится.

Владимир Плетнёв   13.09.2018 17:00   •   Заявить о нарушении