Рецензия на «Кривизна пространства» (Лариса Болотова)

Позвольте два замечания на темы Кляйна?
1. «Многие исследователи понятия не имеют, что такое природа сама по себе (то есть не искажённая призмой математического описания)»
Все исследователи. Это и есть определение «природы самой по себе». То, о чем мы имеем понятие, есть природа для нас.
2. Граница между этими природами находится в области микромира и макромира, познание которых невозможно без математики. Искажает ли она? Бессмысленный вопрос. Нам не с чем сравнивать.
3. Все наши знания о материи имеют основания за пределами человеческого опыта. Но говорить об их соответствии или несоответствии нашим знаниям бессмысленно и некорректно.

Ник Пичугин   02.10.2018 18:05     Заявить о нарушении
Современное человечество - это Пятая Коренная Раса на Земле и третья цивилизация. Её особенность в том, что человек этой Расы ограничен в некоторых чувства (интуиция, ясновидение), то есть в связи с высшими мирами. Для чего это было сделано? Думаю горький опыт предыдущих цивилизаций. Поэтому человечеству пришлось усиленно развивать науку и пойти по техногенному пути развития.Именно, благодаря математики и другим наукам, человечеству удалось выжить и достигнуть высокого технологического уровня развития. Но всё это для физического мира. Существуют древние учения, как устроена Вселенная. Современное человечество (в большинстве своём) игнорирует их, не пытаясь вникнуть в них и понять . Поэтому у нас есть с чем сравнивать, только мы этого не делаем. Большое спасибо за прочтение и отзыв.

Лариса Болотова   02.10.2018 20:39   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лариса Болотова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ник Пичугин
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.10.2018