Рецензия на «Социализм XXI века Уго Чавеса в Венесуэле» (Аникеев Александр Борисович)

Это часть правды про Чавеса. Стремление к личной диктатуре, к авторитарному режиму власти перевесило все его добрые начинания. Поставив под контроль судей, он открыл дорогу коррупции. Ликвидировав экономическую свободу (смешно сравнивать его с Ли Куан Ю, который объявил главным приоритетом полую экономическую свободу, равенство всех форм собственности перед законом) он сделал экономику страны однобокой и вогнал её в тяжёлый экономический кризис. Своему преемнику (Мадуро) Чавес оставил колоссальный дефицит бюджета, огромный внутренний долг, неповоротливый бюрократический аппарат. Преступность при Чавесе сначала уменьшалась, но в последние годы его правления снова стала расти. На фоне высоких цен на нефть Чавес начал ряд дополнительных социальным программ, не вняв предупреждению, что цены на нефть могут упасть. Что и случилось. В последний год правления Чавеса экономический прирост составил всего 1.3%, в следующие годы был отрицательным. Инфляция в последний год правления Чавеса составила примерно 50%, в последующие годы усилилась и дошла в нынешнем году до астрономических значений. С одной стороны проявил заботу о коренном населении, с другой - развернул непривычную для Латинской Америки компанию антисемитизма, рассказывая с телеэкрана, что евреи распяли Христа, и этот грех неискупен. Вместо того, что бы прислушаться к словам специалистов, он обрушился на прессу, которая критиковала его, и сделал венесуэльские СМИ одними из худших в мире. То, что страна сейчас на грани краха - заслуга более Чавеса, а не Мадуро, который всего лишь продолжатель Чавеса.

Владимир Смолович   06.10.2018 23:12     Заявить о нарушении
Не отрицаю, это всё потому, что они Маркса плохо читали, особенно его поздние статьи.

Не сокращая монополию капитала и товарное производство хотя бы на базовые средства для жизни, невозможно двигаться к социализму...

Капитализм, даже государственный, всё равно остаётся капитализмом...

Аникеев Александр Борисович   06.10.2018 23:29   Заявить о нарушении
Дело не в том, что не читали Макса. Чтение Маркса само по себе ещё ничего не значит. Вопрос в том, что увидит читатель в Марксе. Особенно, с учётом того, что между Марксом и нами шесть или семь поколений и наше общество совершенно иное.
Интересно другое. Классическая капиталистическая экономика - это экономика основанная на различных формах собственности - частой, кооперативной, муниципальной, государственной и т.п., сочетание между которыми носит индикативный характер и постоянно меняется - в зависимости от уровня развития экономики и общества. В социалистической экономике главнейшую роль играют идеологические догмы, которые предписывают устанавливать соотношения между названными формами собственности не глядя на экономические реалии. Такая экономика всегда будет проигрывать свободно-капиталистической.

Владимир Смолович   08.10.2018 07:51   Заявить о нарушении
А разве при рабовладельческом строе были только рабы и рабовладельцы?

Разве не было крепостного труда крестьян и должников, не было наёмного труда надсмотрщиков, грамотных управляющих и мастеров разных специальностей?

Что такое экономика -

http://www.proza.ru/2017/05/20/301

Аникеев Александр Борисович   08.10.2018 08:02   Заявить о нарушении
А при рабовладельческом строе, в зависимости от того, была ли это республика или монархия, не было различных формах собственности - частной, государственной, монастырской, королевской, и прочих, сочетание между которыми постоянно менялось в зависимости от смены власти, от уровня развития экономики и общества?

Аникеев Александр Борисович   08.10.2018 08:44   Заявить о нарушении
Как-то российский журналист спросил у канадского политика, почему в России много бедных и несчастных, растёт нищета и преступность, хотя рынок наполнен всем необходимым, а средние зарплаты и пенсии достаточно высокие? Тот подумал и говорит: -

<<Все дело в людях и в принятых законах страны! У нас в правительстве, политике, бизнесе и среди рядовых граждан тоже есть жулики, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, но таких у нас до 20%, а остальные честные и добросовестные, самодостаточные и законопослушные граждане.

Именно такие объединились в свою мощную политическую партию, победили на выборах, приняли для себя мудрые и справедливые социально-экономические законы, чтобы с равным правом честно и добросовестно трудиться на благо общества, в равное узаконенное для всех рабочее время, у всех было равное право иметь от общества достойные человека ЗАКОННЫЕ нормы необходимых каждому благ для жизни от их общего производимого в обществе количества по количеству и квалификации своего труда!

Чтобы каждый честный и добросовестный гражданин имел право на относительно равные нормы таких производимых в обществе и необходимых каждому социально-бытовых благ, как добротное жильё, качественная продукция для полноценного питания и для изготовления одежды, от их общего производимого в стране количества по количеству населения, а также по узаконенному и равному для всех рабочему времени.

Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации в единое для всех рабочее время, своего честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, на рабочем месте труда или службы на благо общества в экономике страны! При рынке на производимое сверх принятых в законе норм необходимых для социального благополучия общества! Чтобы те, кто смог заработать, выиграть, украсть или другим способом добыть много денег, не имели возможности лишать других людей способности иметь необходимые им базовые средства для жизни!

Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они получили хорошее образование и в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, развивая ресурсовозобновляемые технологии! Чтобы в будущем не стремиться завоёвывать другие страны с ещё нерастраченными природными ресурсами, разбазарив, истощив и загадив свою страну, ибо нам не наплевать на будущее наших внуков и правнуков, а старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую заслугам перед обществом пенсию как заслужившие благополучную старость!

И мы все счастливо живём по этим законам, следим, чтобы другие их не нарушали и строго наказываем всех нарушителей закона по статьям принятого нами закона. А когда и все средства коммуникаций будут доступны всем, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, а на рынке лишь их конечные устройства, если кого-то не устраивают стандартные или их общественные формы, то наступит полное социальное благополучие необходимое для интеллектуально-духовного развития, для творческого, созидательного труда и полноценного отдыха каждого, и для дальнейшего развития общества, ибо нет предела совершенству!

А у вас в России ВСЁ С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ!!!

Объединены в партию все жулики, воры, лгуны, коррупционеры и откровенные бездельники, победили на выборах, приняли справедливые ДЛЯ СЕБЯ законы с монополией капитала, властью денег, анархией рынка и живут счастливо, а трудящиеся, как послушные наёмные рабы, им служат и позволяют обирать себя по договору с работодателем, не имея иногда даже зарплаты пропорционально труду, не говоря уже о социально-бытовых благах с законными гарантиями по количеству и квалификации труда, поэтому растёт нищета и преступность.>>

Может быть действительно, всё так и есть и нет в России такого народа, который бы мог сплотиться в мощную политическую партию с социально прогрессивной программой развития и победить на выборах...

Аникеев Александр Борисович   13.08.2023 04:37   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Аникеев Александр Борисович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Смолович
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.10.2018