Рецензия на «Кто в ответе за то, что вы натворили?» (Шаман)
Чужая душа потемки! В этой поговорке суть нашей «разумности». Вы обозначили эту суть более длинной фразой, но забыли про человеческую популяцию. «нельзя винить муравья, муравьеда, волка или примитивного примата (мое уточнение, и человека), дождевого червя и чумную бактерию за то, что генетическая программа и окружающая среда заставляют их поступать согласно алгоритму выбора модели поведения, адекватному обстоятельствам, заложенному генетикой». Просто, человеческая популяция имеет более совершенную, но, к сожалению, не совсем оптимальную, систему мышления (разумности). Она может действовать только в рамках определенных СВОЙСТВ, которые предопределены генетически. Чтобы стать реально разумными, необходимо сначала ДОГАДАТЬСЯ!, что надо познать свои собственные свойства. Владимир Плетнёв 19.10.2018 16:51 • Заявить о нарушении
Ещё до выбранной вами цитаты, на несколько абзацев выше - о том же: "Они не разумеют что другая, меньшая половина человечества, меняет себя вопреки обстоятельствам. Каждый такой человек меняет в первую очередь себя, и лишь после этого - окружение."
Внимательней. Шаман 19.10.2018 22:19 Заявить о нарушении
Я не пропустил этот абзац. В нем не совсем корректное утверждение:
«Каждый такой человек меняет в первую очередь себя». Каким образом? По этой причине я заметил, что, чтобы это осуществить, необходимо ДОГАДАТЬСЯ, что наше мышление функционирует в рамках генетически предопределенных СВОЙСТВ. Если Вам интересна эта тема, то я не против беседы. У Вас есть, очевидно, на эту тему статьи. У меня тоже есть. Реплики в подобной ситуации не могут раскрыть саму суть. Владимир Плетнёв 20.10.2018 08:08 Заявить о нарушении
Владимир, здесь что-то разъяснять и объяснять не имеет смысла. Вы понимаете суть вопроса, но требуете, видимо, каких-то чётких дефиниций и научных определений.
Так вот, в данном случае их попросту нет - в силу того, что всё упирается в субъективность восприятия, в которой КАЖДЫЙ человек нормален и здоров умственно - для себя самого. А с объективной точки зрения результаты таковых процессов становятся заметны лишь длительное время спустя, их оценка иногда возможна только через десятилетия после смерти индивидуума. Типа - цыплят по осени считают. Не пытайтесь познать Вселенную внутри себя или кого-то за раз: она бесконечна. Шаман 20.10.2018 16:58 Заявить о нарушении
Я пытаюсь понять представления человека, который интересуется «сущностью нашего бытия». Вы затронули очень интересный вопрос, и я пытаюсь уточнить вашу позицию. Для этого и существует диалог.
В своей статье, «Завтра это может случиться», Вы замечаете в диалоге: «Что могу - делаю. Хотелось бы проводить исключительно мягкую терапию, а ещё лучше - вообще без лечения и жить среди здорового человечества, но - увы. В этом мире всё слишком запущено, боюсь и мои средства не помогут от вселенской гангрены мозга...». Вроде бы Вы в поиске, а мне советуете, «Не пытайтесь познать Вселенную внутри себя». Ваше же замечание, кроме этой последней фразы, справедливо. Поэтому спасибо и за такой диалог. Мое же предложение, в предыдущем замечании, остается в силе. Владимир Плетнёв 20.10.2018 17:47 Заявить о нарушении
Как умею. Свою Вселенную я представил в своей «Науке о Человеке». Хотел познакомиться с вашей, но, увы.
Владимир Плетнёв 21.10.2018 16:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
