Рецензия на «Мифы о Гитлере» (Александр Олрайт)
Всю работу не осилил, прочитал раздел 4. Всё ж склоняюсь к расхожей точке зрения - художник он был бездарный. Из тех нескольких десятков работ, которые я видёл в инете, не понравилась не одна. Достаточно убого и безвкусно. А то, что его работы где-то хорошо продавались - это вовсе не критерий. Портреты арбатских художников тоже раскупают, как пирожки - публика любит китч, но ни один разбирающийся в искусстве человек не скажет, что они представляют какую-то серьёзную ценность. По мне, как художник, Гитлер ни в какое сравнение не идёт с Черчиллем - вот уж кто реально был классный художник. Ну а Гитлер в чём был одарён, так это в ораторстве. Вот тут действительно, надо признать, что это был один из лучших ораторов в мире. А художник, архитектор - это, извините, не его. Роман Дудин 27.11.2018 08:54 • Заявить о нарушении
Насколько я смог выяснить, в "венский период" акварели Адольфа продавались посетителям кафе - потому, что были неплохи и дешевы, ну, и конечно, оптом недорого продавались торговцам рамами, а те вставляли их в рамы, как бонус.
Я, кстати, знал одного художника, который в 90-е продавал свои акварели, которые сам же называл "акварельки", на улице и в кафешках. Не шедевры, но весьма недурственные, парочка до сих пор дома висит. Александр Олрайт 27.11.2018 13:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
