Рецензия на «Глава 11. Графиня» (Михаил Сидорович)
Добрый вечер, Михаил! Да уж... Еще раз убеждаюсь в том, что Атос настоящий параноик. И если у Дюма он, скорее всего, повесил свою жену в состоянии аффекта (так как она даже в себя не успела прийти), то у Вас он действует очень целеустремленно. И время на то, чтобы выслушать объяснения жены у него было достаточно. Короче говоря, что у Дюма, что у Вас Атос все равно - мерзавец и подонок. К тому же у Дюма он был практически алкоголик. Вино пил из горла, как из стакана. Может быть и на охоте был пьяный? Учинил спьяну самосуд, потом проспался и не помнил толком, что сделал? Ну, это я пытаюсь его оправдать исключительно потому, что абсолютно не понимаю, как можно было так поступить с юной и вобщем-то любимой женой? Я помню, смотрела как-то давно интервью Вениамина Смехова, который в нашем фильме играл Атоса, так он тоже говорил, что не понимает "зачем он девочку убил". Жаль, что Дюма не догодался описать, как же все-таки Миледи удалось выжить после повешания. А вообще читается на одном дыхании. Очень интересно. Ничуть не хуже, чем у Дюма)) Да, почитала комментарии и поржала, как один читатель-мужчина делится своим опытом по имитации невинности))) Наверное, оыт большой)) Рута Неле 03.12.2018 00:21 Заявить о нарушении
Спасибо, Алёна. Мужское стремление теоретизировать действительно выглядит забавно.
Что взять с Атоса, если даже через много лет, он по-прежнему будет гореть желанием казнить жену второй раз за то же самое? И таки-добьётся своего. Я попытался создать психологическую модель, чтобы хоть самому понять, как такое возможно. Михаил Сидорович 03.12.2018 06:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |