Рецензия на «Николай без Матильды» (Владимир Смолович)

Хорошая, здравая статья, Владимир!
Нашел еще одного здраво мыслящего автора, которых не так много на Прозе. Соотношение все то же, как выразился Влад. Соловьев, 2 %.
Одно замечание.

Привожу отрывок из моей (под именем Яков Задонский) переписки по поводу фильма "Матильда" с моими давними оппонентами на Прозе:

"Но я хочу обратить ваше внимание еще на одну деталь. Не давая оценки православной церкви.

Святой в более позднее время (т.е. не благоразумный разбойник из Евангелий) – это тот, чья жизнь является образцом святости и добродетели, как это принято понимать в христианстве. А также праведности и стойкости в вере.

Но Николай не объявлен святым, таким, как, например, Сергий Радонежский или Серафим Саровский. Никаких подвигов на ниве православия он не совершал и не совершил. Мало того, часто поведение, а особенно, решения его на государственном посту, были весьма и весьма далеки от христианских идеалов. Без примеров. Иначе конца моему письму не будет.

Николай канонизирован как страстотерпец. А это тот, кто «приняли мученическую кончину не за христианскую веру, в отличие от мучеников и великомучеников, возможно даже от своих близких и единоверцев — в силу их злобы, корыстолюбия, коварства и заговора». Обратите внимание на это «не за христианскую веру». Т.е. вопросы вероисповедания ни при чем".

Переписка полностью здесь http://www.proza.ru/comments.html?2017/10/04/1320

Спасибо, Владимир.
Зеленая.
Кот.

Кот Базилио 2   23.12.2018 12:43   •   Заявить о нарушении