Рецензия на «Существование объектов» (Любомир Павлов)
Здравствуйте, Любомир! Вы хорошо усвоили предмет веры высококлассных профессиональных учёных - стандартную модель Вселенной и стандартную модель эволюции вещества. Ваше понимание времени в секторе правильного направления на отражение реальности. Но противоречит реальности ваше понимание гравитации, инерции и массы. Нет в реальности физического механизма "притяжения" объектов мгновенно перестыкующимися по последовательности точек поверхности вращающихся и движущихся объектов невидимыми пружинками, резинками, ниточками, верёвочками, канатами и т.д. В реальности причиной инерции, массы и гравитации является физическое явление "ОТТАЛКИВАНИЯ" всех объектов от всех сторон. Основой этого механизма является электростатика и магнетизм. Интеграцией электростатики и магнетизма является электромагнетизм (фотоны, электромагнитная индукция и т.д.). Время это бытие. Относительно статичное и относительно движущееся бытие, относительно неизменное (очень медленно изменяющееся) и относительно изменчивое, как бы не эволюционирующее (очень медленно эволюционирующее) и эволюционирующее во всём спектре качеств и свойств строения и функции всего существующего в реальности. Процесс бытия это работа, питаемая энергией бытия и производящего энергию бытия. Например, продуктом бытия нейтронов, протонов, ядер атомов и электронов являются новые элементарные вихри материи электростатики и магнетизма, потоки которых истекают во все стороны (электростатика) и дипольно (магнетизм). Таким образом, объекты вещества реактивно отталкиваются от истекающих из них элементарных вихрей материи электростатики и магнетизма, которые вливаются в объём пространства материи вакуума, увеличивая объём пространства материи вакуума - это внутренняя причина электростатики, магнетизма, электромагнетизма, инерции, массы и гравитации и т.д. А испущенный из множества источников хаос потоков таких элементарных вихрей материи электростатики и магнетизма налетает со всех сторон на каждый объект, придавливая друг к другу относительно близко расположенные объекты по проекции взаимной тени в этом хаосе потоков элементарных вихрей материи. - Это внешняя причина электростатики, магнетизма, электромагнетизма, инерции, массы и гравитации и т.д. Невозможно предложить ничего более соответствующего реальности, не противоречащего достоверным наблюдательным и экспериментальным фактам и не противоречащего причинно-следственно логике здравомыслия. Малая часть хаоса потоков электростатики и магнетизма неотвратимо самофокусируется в новые атомные единицы массы в форме новых нейтронов. Эти нейтроны захватываются ядрами атомов разных изотопов разных элементов, трансмутируя эти атомы. Так происходит низкотемпературная эволюция атомов элементов как в сторону меньшей, так и большей величины электростатического заряда ядер атомов. Поэтому по радиационным меткам учёные с тем большей степенью завышают возраст ископаемых артефактов, чем старше эти артефакты. Но часть новых нейтронов не захватывается ядрами атомов и успевают разделиться на протон, электрон и фотон энергией 857000 электрон-вольт. Это и есть основная причина светимости Солнца, энергетики недр планет. И т.д. Подробнее здесь: А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2 [http:// drive.google.com/file/d/0B_W2hkSE3iXram5DX1FoX3NsLVE/view] = удалить пробел в адресе ссылки, или искать в интернете по названию статьи. Александр Константинович Макеев 05.01.2019 23:49 Заявить о нарушении
Уважаемый, Александр, спасибо за содержательную рецензию! Я знаком с вашим объяснением гравитации, но она до конца Вами не разработана. Вам необходимо будет описать свою теорию на языке математики, чтобы с ней могли ознакомиться не только дилетанты - любители, но и серьёзные учёные, которые работают над этой проблемой. Я дилетант и слишком далёк от этой проблемы, поэтому поддержать диалог с Вами не смогу. Меня больше занимает сейчас проблема времени и сохранение жизни на нашей Земле.
Желаю Вам новых творческих успехов в наступающем 2019 году. С уважением, Любомир. Любомир Павлов 06.01.2019 10:17 Заявить о нарушении
Уважаемый Любомир, математическое описание гравитации давно разработано сэром Исааком Ньютоном. В его уравнения надо лишь добавить маленький коэффициент - Объёмную Постоянную Хаббла - для учёта прироста массы вещества в длительных периодах гравитационного взаимодействия (и добавить ещё меньший коэффициент - Линейную Постоянную Хаббла для расчётов по вектору действия гравитационного придавливания, для учёта линейного прироста расстояния между объектами в течение периода, рассматриваемого гравитационного процесса).
Первым идею гравитационного придавливания объектов описал швейцарский математик Николо Фатио де Дюилье в 1690 году в письме к Ньютону. Александр Константинович Макеев 06.01.2019 11:14 Заявить о нарушении
Уважаемый Любомир, Вы упустили из виду то, что всегда и везде науку развивают именно дилетанты! Ведь те исследователи и изобретатели, которые совершили открытия и создали изобретения из начально были полными дилетантами в сути того, что они в последующем открыли и что в последующем изобрели. Просто такие успешные в интеллектуальном творчестве дилетанты не являлись фанатиками веры в то, что абсолютно невозможно то, что они совершали на благо человечества!
Успехов Вам желаю в Ваших "дилетантских" изысканиях! Александр Константинович Макеев 06.01.2019 11:18 Заявить о нарушении
Уважаемый, Александр, конечно, Ньютон открыл закон всемирного тяготения, а Эйнштейн создав ОТО получил более общее решение проблемы гравитации, которая включает закон тяготения Ньютона только как частный случай. Однако и ОТО не является окончательной теорией гравитации. Возможно, что Вам действительно удастся построить непротиворечивую Общую Теорию Гравитации. Желаю Вам творческой удачи в достижение поставленной цели.
С уважением и наилучшими пожеланиями. Любомир. Любомир Павлов 06.01.2019 13:45 Заявить о нарушении
Определение Физического Времени рекомендую прочитать в статье
"Возможно ли однозначное понимание времени?" Любомир Павлов 27.01.2021 20:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |