Рецензия на «Дом на песке» (Галина Чудинова)

Здесь сложно дать однозначный анализ, ибо надо понимать, что в развитых странах сельское население составляет 1-2-3, максимум 7% (это уже много!). В России же сельское население составлет около четверти и даже, по некоторым оценкам, больше (27%).

http://www.grandars.ru/shkola/geografiya/gorodskoe-naselenie-rossii.html

На земле на Западе работают фермеры, а сейчас даже в России есть программы беспилотного трактора и комбайна (без людей).

http://www.youtube.com/watch?v=biqoCmE1XO4

Тем не менее. Земля в России не освоена до сих пор, и даже в Центральной России.
Вопрос сдерживает ли это развитие, и что называть развитием - тут сложно выдать окончательный вердикт.

Цивилитзация России - цивилизация сложноосваемых мест. Поэтому, то что хорошо немцу, то русскому смерть. Поля в России нельзя так просто расчертить на прямоугольнички - везде болота, непроходиые чащобы и т.д.
Это Европа была освоена чуть ли не в античные времена.

В этом есть и свой плюс - экология, несмотря на бездарность властей, в среднем даже в чём-то лучше, чем в Европе, не потому что мало гадят, гадят больше, а потому, что много есть где гадить.

Но если смотреть культологтчским взглядом Галины Васильевны, то это безусловно трагедия. Россия должна быть носителем русского народа, в первую очередь, освоевшего его. Если сравнить тупо экономику, демографию и т.д., то на языке государства это нормально почти. Но это трагедия для русской души.
Дело не в процентах, а в заполненности руским народом Руси.

Отмечу, однако, что если Европу считать городской культурой, то это ошибка. Европа, как говорил Сергей Потапенко, "это такая большая деревня". Сердце любой нации не в столицах и больших городах, а в глубинке.

Роман Воробьев 4   05.01.2019 00:29   •   Заявить о нарушении