Рецензия на «Происхождение донского казачества. Взгляд из прови» (Геннадий Коваленко 1)

Насчет беглых холопов. Холопы холопам рознь. Были ведь так называемые боевые холопы, прекрасно владевшие воинским ремеслом.Боевым холопом был, кстати, знаменитый Иван Болотников. Лично они были зависимыми, но положение их при боярах, конечно, было иным, чем у обычных холопов. Но ведь могли возникать какие-то конфликты с хозяевами. И опять-таки неволя есть неволя. Наверняка эти ребята нередко обладали определенными чертами характера (воины есть воины), которые делали их не всегда способными терпеть хозяев. Понятно, что не они сформировали казачество (Ваше изложение я нахожу очень убедительным), но наверняка, их приток был довольно сильным, особенно во время Смуты. Тогда еще был голод и их хозяева попросту выгоняли их,чтобы не кормить, а они образовывали шайки и занимались грабежами, а также шли ко всяким лжедмитриям. Казаки тогда тоже поучаствовали в Смуте.

Тимур Сергий Давлетшин   14.01.2019 21:19   •   Заявить о нарушении