Рецензия на «Хорошо живём» (Виктор Николаевич Левашов)

Вас сильно волновало, сколько при Брежневе посылали бедным во всем мире? Ну берите обратно советскую власть, только в полном объеме, без современных лекарств и диагностической аппаратуры, без супермаркетов, без автомобильных пробок, потому что без машин, без загранпаспортов и турагенств, ах да, на парткоме вас, может быть, выпустили бы в Болгарию, вконец затрахав мозги. Без салфеток и прокладок, чистых туалетов на улицах (и вообще без туалетов), без освещения улиц в городах и без газа в деревне, но зато с... С парткомами, и комитетами комсомола, политинформациями, субботниками, непременными фразами о заботе партии и правительства на каждом совещании и в каждой научной статье, с тремя программами ТВ, где на одном канале посевная на Кубани, на другом уборочная на Дону, а на третьем - Леонид Ильич (он же на первых двух) с очередной основополагающей речью. И никакой рекламы, равно как и товаров. С книжными магазинами на каждом углу, где на всех полках "Малая земля", "Целина" и "Возрождение", и прочие основополагающие книги и устав КПСС и ВЛКСМ...
Блин, вы меня антисоветчиком сделали! А я им не была...

Елена Спиглазова   20.01.2019 23:22     Заявить о нарушении
Не обманывайте себя(лучше-нас):мы со всеми и согласны,дело не в этом,мы хотим спросить пафосного оратора:страна нуждалась в реформах или погроме?-правда ,для некоторых -реформы ,это только погром,так Хозяева просили и не захочешь ,а уважишь..

Александр Соколенко 2   15.06.2019 13:17   Заявить о нарушении
Ну да. НО к тому времени советы настолько достали всех, что мы, в общем, не дураки (а может, и дураки) приняли это на ура. Ельцина, Горбачева, Гайдара надо было судить. Пусть бы даже не посадить, а просто судить. Задавая вопросы: а что, надо было рушить всё работающее производство? Что, надо было гробить весьма неплохую науку? Что, надо было попустительствовать бандитам? Что, не договорившись с кавказскими подельниками, надо было угробить миллион людей в Чечне, Будённовске, Дагестане и Москве с обеих сторон? Что, надо было лишить людей всех сбережений, в том числе и тех, кто работал на Крайнем Севере и убивал здоровье, чтобы в старости пожить в тёплых краях? При тех ценах на нефть что, надо было отдавать на Запад процентов 80 прибыли? Потому что мы кому-то должны и перед кем-то виноваты? Потому что Ельцин в 93, в обмен на поддержку своей власти продал в о о б щ е в с ё? И далее, и далее...
Это невозможно исправить быстро. Хотя бы потому, что выросло и создало систему поколение, которого учили, что можно всё... Быстро другой народ не появится. Он только зарождается в Сириусе, на Селигере, в провинции. А нас хотя бы не убивают, как в девяностые.

Елена Спиглазова   15.06.2019 18:54   Заявить о нарушении
Ну вот и оказывается,что нам с Вами -Лена и спорить не о чем,любая "кухарка" знает примерно ,как в Доме все должно быть,если в нем есть -Хозяева и знает ,что происходит ,когда хозяев в Доме нет. Проект -СССР нуждался в очень сурьезных реформах т.к. Сталин такого понаворочал в государстве ,такой сволочью его засеял(местами и почище чем сам) ,что только сдача страны Супостату и проиводила к "реформам" ,бетон бюрократии блокировал любые решения ведущие к развитию т..к . развитие -это другие Люди у руля ,а отдавать власть очень не хочется и было найдено компромисное решение:мы сохраняем вам кормушку ,а местами и власть (гауляйтеров,смотрящих) ,а вы не мешаете нам заниматься "реформами" т.е. встроить Систему в кильватер Общему тренду капитализма,на правах сырьевой колонии,вы ничего не потеряете лично (якобы) ,а местами и даже станете -Господами(ворованные деньги помогут статусу и тоже -якобы ).
-Но похоже -обманули Плохишей ,хотя "ордена предателей первой степени " все же выдали(за победу в холодной войне или сдачу страны без боя)) и правильно сделали -Иуда не персона для уважения,а пацан для скачек в магазин за водкой ,когда серьезные Люди решают судьбу страны и Люди эти живут не в этой стране.

Александр Соколенко 2   16.06.2019 03:43   Заявить о нарушении
Да,важная ремарка:не Ельцын продал все,а Сталин все испортил-не по Сеньке эта шапка-Новый человек!-вот и вышли ублюдки -"гайдаровцы",они -то по совести тоже -жертвы режима или жертвы социального аборта.Ленин бы справился,я верю в его талант ,а Сталин мог жить только в квази-монархии (Изумрудные города),куда он и вернулся и за колючей проволокой (закрытые системы:секты,ордена ,мафии-зоопарки),в открытой системе у него не было шанса усидеть в Кремле ,отсюда и "картина маслом"..Сталин -трагедия,-Горби -немец-фарс.

Александр Соколенко 2   16.06.2019 03:52   Заявить о нарушении
Про Ельцина это не метафора. 3 октября 93, когда шёл обстрел Белого дома, а москвичи смотрели на это, как на шоу, ещё было непонятно, кто кого. Вдруг Руцкого армия бы поддержала? Вот тогда Ельцин лихорадочно подписывал договора о продаже вообще всего. Лишь бы вашингтонский обком поддержал. Или хотя бы, куда бежать было. И последующие лет двадцать эти договора исполнялись. Ведь только после 12 года пошёл некий подъем.
При Сталине мои родители жили, я бы не хотела.

Елена Спиглазова   16.06.2019 13:20   Заявить о нарушении
Ну если верить конспирологии, решает вообще какой-то комитет трёхсот. И хрен с ними. Это как рассуждать, что надо бы бесов прогнать, но мы не специалисты. В себе - ещё можно попробовать, в масштабах планеты - не берусь.

Елена Спиглазова   16.06.2019 13:22   Заявить о нарушении
Дал бы Бог нам силы "победить своих" ,а чужих мы победим и сами,вот здесь мы и прокололись и никакое всеобщее просвещение стране не помогло-Людям понравилось жить в зоопарке (передоверить судьбу Дрессировщику) и это дествительно удобно,меньше надо думать и отвечать(спокойней чем в джунглях,где войнга всех против всех)),но это огромный риск нарваться на измену элит,что собственно и произошло. Если бы Сталин не был реакционером и предателем революции,мы бы разрулили ,но было так как было и огромные ресурсы и жизнь целых поколений ушла на обслуживание амбиций агрессивной Серости,отраженной в булгаковских романах.

Александр Соколенко 2   17.06.2019 04:21   Заявить о нарушении
НАсчет просвещения ошибаетесь. Советская власть замочила слишком умных и утвержилась. А потом вырастила новых. Тут-то и конец пришёл... А детям ЕГЭ всё по фигу, по-моему.

Елена Спиглазова   17.06.2019 18:24   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Николаевич Левашов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Елена Спиглазова
Перейти к списку рецензий по разделу за 20.01.2019