Рецензия на «Энтропия - Святой Дух - экономика. Гипотеза и разм» (Сергей Толочанов)

Добрый вечер, Сергей!

С моей точки зрения все непонятки в рассуждениях данной публикации исходят из того, что процесс рассматривается, как л и н е й н ы й , между д в у м я объектами, и всё!
На самом же деле, по древним (религиозным) теориям, процессы жизни являются к р у г о в ы м и, процесс идёт в з а и м н ы й. Идёт не просто передача в каком-то одном направлении, а о б м е н.
Причём обмен между двумя п р о т и в о п о л о ж н о с т я м и !
Если это учесть, то проблем нет никаких.

“Вопрос:
- Как БОГ (СОЗДАТЕЛЬ) может ввести в искушение?!
Исходя из этой цитаты:
БОГ таков, что управляет и грехом и праведностью одновременно.”

Бог (единый) по определению символа веры = Отец Вседержитель, Творец ВСЕГО видимого и невидимого”...
Бог (двуначальный).
Как человек единый, может быть представлен в виде двух частей = Головы + Живота, так и Бог Единый творящий, может быть представлен в виде двух частей = Разрушителя + Созидателя, как это делается в Индуизме, А таже в виде Света и Тьмы, Господа (Вола) и Диа-Вола, Наставника и Искусителя, Яви и Неяви, (Инь-Янь), Мужского и Женского начал и т.д.

Бог Триединый.
Точно также как Человека Единого можно представить в виде трёх составляющих (Тела, Души , и Духа; или Живот, Серце (грудь) и Голова, точно также и Бога Единого можно представить в виде Отец, Сын и Дух Святой.

Думаю с остальными вариантами тоже понятно….
******

И ещё.

“- капитализм: средства производства – в частной собственности;
- социализм: средства производства – в государственной собственности.”
Здесь та же самая ошибка
первая строка “- капитализм: средства производства – в частной собственности; - это верно. Это признак классического Капитализма, Это первая крайность организации общества…

А вот “средства производства – в государственной собственности.” Это не социализм, а (классический) К о м м у н и з м ! Это вторая крайность!

А Социализм - это смешанные, в той или иной пропорции, два вида частной и государственной собственности. К этому поневоле двигаются\ и капиталисты и коммунисты….

С такой поправкой всё встаёт на свои места без помарки задиров!

Мне так кажется.

Александр Скороходов   02.02.2019 18:17     Заявить о нарушении
Да, и ещё.
“- Невозможно понять целое, будучи его частью!”
всё зависит от того, какой часть являешься. По закону золотого сечения если ты являешься частью больше “Фи” = 0,618... уже можно понять и целое. Так, например, Менделеев, как известно, по ч а с т и своей таблицы предсказал ряд отсутствующих элементов…
по той же причине и Бог после шести дней творения “почил от дел”, поскольку люди теперь могут дальше и сами...

Александр Скороходов   02.02.2019 18:24   Заявить о нарушении
Спасибо за интересные для меня мысли.

Сергей Толочанов   02.02.2019 18:27   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Толочанов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Скороходов
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.02.2019