Рецензия на «Царь Борис» (Павел Панов)

Готов подписаться под каждым слово статьи. Сперва думал, что она посвящена другому Борису -- Годунову, ан нет, все -таки Ельцину. Как несправедлива все же бывает история: тот Борис заслуживает намного больше внимания и уважения, чем этот. Годунов принял государство почти разрушенным после Ивана Грозного( Федор Иоаннович не в счет),сохранил его, поднял, насколько мог; пытался договориться с прибалтами об использовании морских портов для торговли с Западом. И умер на посту от непомерных нагрузок и несправедливых обвинений. А этот самовластительный, безграмотный злодей ради собственного честолюбия пошел на чудовищный шаг--развал великого государства, временно пребывающего в кризисе. С каким несметным количеством шпионов и агентов влияния сопоставим урон, нанесенный стране? Что теперь Россия по сравнению с Советским Союзом?! Горько наблюдать, как наши руководители выпячивают грудь и блефуют, как незадачливые игроки в преферанс. ССССР производил 65 процентов ВВП Америки, а Россия только 8 -- вот и весь сказ. Это по статистике. А фактически Союз не уступал США ни в чем, за исключением товаров народного потребления. Это была главная ошибка наших теоретиков и она могла быть исправлена в течение пятилетки, если бы на то была политическая воля. А вместо этого еще один "новатор" начал с уничтожения виноградников. И где?--В Армении, В Молдове, на Украине. И никто его не схватил за руку. А Запад только нахваливал. Еще бы! И Борис вроде бы начинал с демократических мер: посещал магазины, ездил в трамваях и метро, а закончил организацией мафиозного клана. Ну почему так получается. Ну почему так получается в России? С уважением Яцук И.

Яцук Иван   06.02.2019 22:40   •   Заявить о нарушении