Рецензия на «Кривичи и корифеи» (Нил Максиня)
Нестор нам говорит, что название "кривичи" - означает 3 истока. Репейские горы для древних лежали в неизвестной области. Поэтому стали мифическими. Один Птолемей их более-менее обозначил. Что-то близкое к Витебской возвышенности. Но карта на столько упрощена и искажена... Владимир Старовойтенко 12.02.2019 18:29 • Заявить о нарушении
Приведите слова Нестора о трех истоках. Я не помню. Рипейские горы - это водораздел северных, западных и южных рек. Валдаи.
Берега рек. Лат. ripa "берег". Рипуарские горы. Нил Максиня 12.02.2019 19:44 Заявить о нарушении
"И по сеи братьи почаша дѣржати родъ ихъ кнѧжениє в Полѧхъ . а въ Деревлѧхъ своє . а Дрьговичи̑ Д своє . а Словѣне своє въ Новѣгородѣ . а друг̑є на Полотѣ . иже и Полочанѣ . ѿ сихъ же и Кривичи Е . иже сѣдѧть на верхъ Ж Волгы . и на вѣрхъ Двины . и на вѣрхъ Днѣпра . ихъ же и городъ єсть Смолѣнескъ . туда бо сѣдѧть Кривичи . таже Сѣверо ѿ них̑ "
Впрочем Лихачев перевел не так как я. Возможно я не прав. А как переведете на сегодняшний язык Вы слово "иже"? Владимир Старовойтенко 12.02.2019 22:42 Заявить о нарушении
Из Оковского леса берут начало все три речки - рядом со Смоленском
Нил Максиня 12.02.2019 23:50 Заявить о нарушении
Но есть еще противоречие.
Если читать ПВЛ по Ипатьевскому списку, то получается, что кривичи от полочан. В принципе это противоречит даже официальной точке зрения. Полочане - ветвь кривичей. Но вот если читать ПВЛ по Лаврентьевскому списку (а это самая старая копия, дошедшая до наших дней с 1377 г.) то в ней после слова "кривичи" идет не "иже", а "же". А перед словом "Кривичи" стоит точка, что означает начало другого предложения. Тогда получается, что Нестор писал, что полочане от новгородцев, а кривичи сами по себе. Вот так это выглядит в Полном собрании русских летописей: http://c.radikal.ru/c30/1902/77/ae0cdc02ba79.jpg Владимир Старовойтенко 13.02.2019 09:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
