Рецензия на «НоЧр 17. Организация детского воспитания» (Владимир Плетнёв)
Браво, Владимир! Про таких как вы, я говорю: "Наш человек!", поскольку нас не так уж много. Мы отличаемся от большинства, даже пишущих, тем, что пишем не для интереса, а для пользы, не для себя, а для людей. Поэтому, заношу вас в "Избранные", чтобы не потерять. А теперь, как говорится, "ничего лишнего", а "пользы для". Вы не отождествляете себя с учеными, а пишете ученым, сухим языком, не используя никаких примеров из жизни. Читатели женского пола примеряют все на себя. Для упрощения и понимания сути, желательно разжевывать, а не усложнять. Возможно, в предыдущих статьях, вы расщифровывали абриватуры БИО и ЛЕО, но в данной статье этого не сделали. А в больших статьях расшифровывать желательно даже несколько раз. Что касается содержания, все правильно. Я бы только добавил, что считаю основным в воспитании. Первое - это труд. Мое определение коммунизма - это "свободный труд, свободно собравшихся людей". Во время войны, я в 7-летнем возрасте уже работал на лошадях. Меня никто не заставлял, но никто и не запрещал. Но самое главное - это взаимоотношения. Уважение, особенно в подростковом возрасте, когда "устаканикается" личность, первостепенно, и оно должно быть искренним. Буду читать вас дальше. А вы посмотрите мою книгу "Новая педагогика". http://www.proza.ru/2016/08/28/1110. Будем учиться друг у друга. С уважением, Евгений Солнечный 13.02.2019 21:04 Заявить о нарушении
К сожалению, я не могу сказать Вам, «Браво Евгений!» за вашу «Новую педагогику». С позиции «привлекательности», как товарный продукт, она может быть и хороша, но, с позиции учебного процесса по обмену мнениями, она неэффективна. Я вчера потратил более часа только на то, чтобы бегло просмотреть весь текст, а в комментариях к статье понял суть ваших представлений.
Об особенностях человеческой популяции нельзя ограничиться парой слов. По этой причине свою версию «Науки о Человеке» я разбил на серию ключевых статей, которые начинаются одним и тем же вступлением. Затем излагается суть самой статьи, которая поясняется в жатой форме, которую можно обсуждать более подробно в диалоге, если такой будет происходит. Это позволило в короткой статье (не более 2-3 страниц текста) обозначить главные элементы и не мучить читателя своими ЗАБЛУЖДЕНИЯМИ. В этой ситуации нам целесообразно выяснить наши представления о роли ИНСТИНКТОВ (и есть, ли они). В этой статье я отметил, что \\\\Взрослое население, само по себе не перевоспитывается. Оно консервативно. Все новое внедряется медленно, так как этот процесс связан с формированием новых Привычек. Общество может только смериться (до определенной степени), с предлагаемой новизной. Осознанной Оптимизации жизни общества, необходимо иметь «Осознанные Привычки». Власть и Элита, которая «готовит» новых Лидеров, должны «Приобрести!» такие Привычки, в первую очередь, и суметь «перевоспитать» сначала себя. //// Вот и нам, прежде чем многочисленными примерами показывать убедительность и ценность своих представлений, необходимо кратко изложить свою версию и протестировать свои убеждения с оппонентами. Мои статьи к вашим услугам. Если у Вас есть короткие статьи по сути ваших представлений, с удовольствием познакомлюсь. Будем учиться друг у друга! Владимир Плетнёв 14.02.2019 16:26 Заявить о нарушении
Спасибо! Вы правы: "у каждого свои тараканы в голове". и они виднее со стороны. Поэтому, я за конструктивную критику. Отдельных статей у меня много. Почмотрите хотя бы "Проект содержательной реформы образования" http://www.proza.ru/2017/05/03/1923 "Что такое психоментальная культура?" реез^//цццюзкщяфюкг/2017/05/05/1202 C edf;rtvrc?
Евгений Солнечный 14.02.2019 20:48 Заявить о нарушении
Когда я знакомлюсь с новыми материалами, я обращаю внимание на комментарии и одновременно тестирую свои представления, на их способность подтвердить эту информацию или опровергнуть.
В ваших статьях я пытался найти ваше отношение к обозначенным мной темы «ИНСТИНКТЫ». Есть намеки на них в виде отдельных фраз. \\\ Прежде чем начать давать знания, надо подготовить мозг к их приему. Компьютер, зараженный вирусами, даже после ремонта, продолжает глючить. Точно так произошло и с человеком: если программа сбилась, то, о каком здоровье может идти речь. /// Эта тема присутствует в скрытой форме и в комментариях. \\\ Вячеслав Новичков Реформа образования начинается в семье, где на живом примере родителей недоросль усваивает, что образование не главное. Главное - пронырливость, торгашество, умение своровать. Алексей Крутов-2 Поэтому, на мой взгляд, хорошо бы радикально пересмотреть не только порочную систему образования, но и вообще роль женщины в современном мире дешёвых соблазнов. /// В нашем диалоге в статье «Новая философия», я сформулировал свое представление по этой теме. \\\Ключевым элементом этой модели является МЫШЛЕНИЕ, (т.е. ЦНС), в котором накапливается массив элементарных СИГНАЛОВ ДЕЙСТВИЯ, которые я называю ИНСТИНКТАМИ (или привычки). По мере взросления ребенка, часть этих ИНСТИНКТОВ возникает благодаря генетической информации (врожденные инстинкты), а часть – в процессе индивидуального развития, на основе стереотипов социума (приобретенные инстинкты), которые также заложены в генетической программе. При этом все инстинкты ИМЕЮТ СЛОВЕСНЫЙ АНАЛОГ, что позволяет, при определенных условиях, воздействовать словами не только на свое поведение, но и управлять поведением другого человека. /// Я не держусь за терминологическое название, а пытаюсь выяснить ПРИЧИНЫ, «если программа сбилась, то, о каком здоровье может идти речь». Владимир Плетнёв 15.02.2019 16:36 Заявить о нарушении
Прежде хочу исправить ошибку: "Что такое психоментальная культура" http://www.proza.ru/2017/05/05/1202 Что касается причины заражения мозгового аппарата ментаотными вирусами, то бишь, "приобретенными инстинктами", как вы называете привычки, то кроется она в НЕОСОЗНАННОСТИ МЫШЛЕНИЯ, Чему в школах не учат. Именно это меня большк всего и беспокоит. Не мышление у большинства людей, а "мыслемешалка". Избавиться от нее может помочь моя "Йога жизни", которой я посвятил два тома. С уважением,
Евгений Солнечный 15.02.2019 20:41 Заявить о нарушении
Евгений. Я посмотрел обе ваши статьи, которые позволили мне компактнее сформировать свои представления о Мышлении. Главные свойства этой «мышлемешалки» - она не может не мыслить. Это постоянно функционирующая система. Как сердце, как легкие. Только в ее задачу входит не добыча кислорода (легкие) и не транспортировка этого кислорода ко всем системам жизнеобеспечения, а оптимизация ВСЕГО процесса жизнедеятельности человека, путем формированием соответствующих СИГНАЛОВ ДЕЙСТВИЯ.
Вся существующая терминология: условные (приобретенные) и безусловные (врожденные) рефлексы, инстинкты и привычки, для меня являются просто синонимами, а в мышлении имеются только СИГНАЛЫ ДЕЙСТВИЯ, в «цифровом» виде, которые уже не поддаются корректировки. Если мы хотим «избавиться» от плохих СИГНАЛОВ ДЕЙСТВИЯ, то мы должны сформировать более «сильный альтернативный» СИГНАЛ ДЕЙСТВИЯ, что реально осуществляется в жизни. На мой взгляд, Вам удается осуществлять этот процесс, так как благодаря своей "Йоги жизни", автоматически формируются нужные СИГНАЛЫ ДЕЙСТВИЯ. Владимир Плетнёв 16.02.2019 17:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |