Благодаря вопросу, обратил внимание на то, что украинский язык отличается в этом от русского. Сленга меньше.

Вот что в осмыслении появилось:
есть много языков, в т.ч. украинский, которые слабо воспринимают иностранные новые слова к себе, а пользуют их как иностранные. Т.е. не превращают в "свои", в часть себя.
То ли это связано с другим типом организма языка, возможно так же, как бабушка не испытывает удовольствия от слов кэш, инвестиции и и подобных, то ли ещё от чего.

Сленг как явление не только от внешнего давления бывает, но и от внутреннего желания. Купцы Ивановской губернии желали отделиться от прочих, в тайну. И сделали себе язык - офенский.
Чтоб не смешиваться во внутренней психологии с другими "чужими".
Блатная "феня" - дочка того офенского. Воры тоже желают быть отдельными от общества.
Или вот одесский еврейский говор - тоже что то подобное. С выпендрёжом особым, "неповторимостью искромётного ума".

К украинскому вернёмся: внутри два ареала языка: западный украинский, где много слов от румын, венгров и иных карпатских народов, - почти каша.
И украинский центральной Украины, который можно считать, судя по литературе, классическим.

Эти два ареала языка сами есть организмы, как то взаимодействующие, воюющие в т.ч.
Для страны - получается важно, чтоб общий язык был в уважительном отношении. Иначе некий отличный язык сам тянет в обособление, как живой организм.

Если мне это стало понятней, то это явно известно тем, чья специальность - анализ международных отношений.
А среди них есть те институты, в том числе очень мощные, на ком обязанность - поддерживать конфликты. Иначе уволят, или очередной грант не дадут спонсоры. Поэтому стараются быть "на высоте".

Всё равно, эта тема для меня сложна, не берусь продолжать.
Спасибо.

Георгий Сотула   21.02.2019 17:12   Заявить о нарушении

Как могли нагрузили и тем что есть, тут преваривать...

Ильгиз Исламгулов   21.02.2019 19:37   Заявить о нарушении