Рецензия на «Шариков, Швондер и профессор Преображенский» (Пётр Бутько)
Интересные рассуждения, Петр! Главный вывод сделал: нужно читать первоисточники. От Ленина до Булгакова. Спасибо! Михаил Бортников 22.02.2019 15:08 • Заявить о нарушении
Спасибо! Развлекаюсь. Вообще есть версия, что Преображенский просто жулик. Никакую собачку он не резал, и никакой гипофиз не пересаживал, а Шариков это на самом деле живой и здоровый Клим Чугункин. Ему заплатили или запугали, вот он и выдавал себя за Шарикова, хе-хе... И только под угрозой разоблачения профессор задушил несчастного балалаечника, труп вынес в чемодане, а для отмазки предъявил милиции живого и невредимого Шарика.
Ответить Пётр Бутько 22.02.2019 15:46 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
