Рецензия на «Почему проиграл Советский Союз-2» (Друг Народа)

В рецензиях уже было сказано о топорной пропаганде, уместной разве что в 20-30- годы. Всякая политическая мысль была запрещена; было запрещено и изучение марксизма, потому что даже при поверхностном прочтении трудов идеологов марксизма выявлялось существенное расхождение теории Маркса с практикой СССР. Это расхождение при Брежневе уклончиво назвали "реальным социализмом". Фактически страна двигалась, думая, что идёт вперёд, а на самом деле шла по пути "Титаника". Ни было ни внятной идеологии, ни курса, куда двигаться, но были шарахания при Хрущёве и Брежневе. Марксизм сводился к набору бессмысленных догматических лозунгов, не имеющих никакого реального содержания и которые следовало только заучивать наизусть как религиозные лозунги. Ленин из Мавзолея улыбался: "Верной дорогой идёте, товарищи!"
Мелкую частную собственность Маркс отнюдь не запрещал, советские идеологи же её боялись как чёрт ладана. Наличие мелкой частной собственности спасло бы СССР от товарного дефицита и от развала государства. Что страшного, например, в том, что советский человек носил бы джинсы? А ведь в дефиците были не только джинсы, а все товары и продукты.

Лев Ольшанский   26.02.2019 17:58     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Друг Народа
Перейти к списку рецензий, написанных автором Лев Ольшанский
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.02.2019