Рецензия на «Эра Великого Кольца» (Всеволод Шипунский)
Эссе замечательное, как и романы Ефремова! Сам в молодости до дрожи в каленках зачитывался его сказками о будущем. Вот и Вы такой же сказочник. Почему? Да потому что природу человека не переделаешь! А если переделать, то получится уже не человек, которого мы знаем, а биологический робот. Это будет другое человечество. Француз Жак Аттали в своём труде - "Новые кочевнии" описал его. Порадигма мира заключается в том, что бытие человека определяет его сознание! Этот ложный (перевернутый) тезис воодушевляет народы и страны на преобразование быта. И что мы видим? Жирных, самодовольных свиней! Михаил Анохин 27.02.2019 08:06 Заявить о нарушении
Не только "бытие определяет сознание", но и идеи правят миром!.. Человеку и Человечеству нужно знать, к чему следует стремиться и в чём смысл его существования... Иначе для чего жить??
Всеволод Шипунский 27.02.2019 11:06 Заявить о нарушении
В основании идей лежит душа, говоря иначе - духовно-нравственный принцип!
Как я уже писал, покарившая мир идея о том, что "бытие определяет сознание" - ложная! Первочеловек стал человеком только в результате душевной (духовной) работы. Так что правильный тезис: "сознание (духовная компанента) определяет бытие. Какое сознание у человека, таково его бытие. Такое вот архираскошное бытие, при полном отключении голоса души - совести! Великолепнй писатель Ефремов не заморачивался вопросами становления духовно-нравственного компонента. Люди у него как "черти из табакерки" являлись готовыми к бытию. Наверное это правильный метод в фантастике, иначе можно утонутьв дебрях психологии! Всего Вам хорошего в этой жизни! Вот при обыске в квартирах (домах-дворцах) Арашукова деньги учитывают на вес! Михаил Анохин 27.02.2019 11:19 Заявить о нарушении
Да пропади они пропадом, все эти арашуковы!..
А ваши сомнения я понял: где взять такого замечательного человека? Ефремов считал, что его можно и нужно воспитать в обществе, если оно будет единым. Не зря у него детей растят и воспитывают не родители, в профессионалы в школах. Главное - объединить человечество! Всеволод Шипунский 27.02.2019 15:23 Заявить о нарушении
Всеволод! Эта идея созвучна глубинным интересам иудеев. Они через десятки общественных и религиозных организаций стремятся к мировому господству.
Советую прочитать Пихноса Полонского "Введение в философию иудаизма". Михаил Анохин 27.02.2019 18:45 Заявить о нарушении
Мировое господство и объединённое человечество - вещи, согласитесь, разные... Мировое господство это господство узкой группы лиц, классовое общество (у Ефремова это Торманс); объединённое же человечество должно находиться под общественным управлением.
Всеволод Шипунский 27.02.2019 22:27 Заявить о нарушении
Ладно. Спорить бесполезно. Вы всё время будете защищаться словами не имеющими практического смысла, как "общество" "общественное сознание" и так далее включая демократию и парламентаизм!
С уважением М.П. Михаил Анохин 28.02.2019 12:18 Заявить о нарушении
Да чего тут защищаться?.. Я пытаюсь прояснить для вас видение Ефремова. Но оно вам-то понятно и так, да?
А какова ваша основная мысль, если кратко? Всеволод Шипунский 28.02.2019 12:22 Заявить о нарушении
В своих комментариях я уже дважды эту ОСНОВНУЮ СВОЮ мысль высказал. Короче невозможно!!!!
Михаил Анохин 28.02.2019 13:04 Заявить о нарушении
Одну единственную. При сложении двух цифр ответ один.Конечно если не нсступила шизофрения.
Михаил Анохин 28.02.2019 18:38 Заявить о нарушении
Нет, нет, у вас много мыслей, не скромничайте... Перечислю, а вы сами выделите из них главную, вам-то самому, как автору, это легче:
1. Природу человека не переделаешь. 2. А если переделать, то получится биологический робот. 2. Бытие человека определяет его сознание. 3. Люди у Ефремова появляются, как черти из табакерки, уже готовые. 4. Деньги у Арашуковых учитываются на вес. 5. Идея Ефремова созвучна интересам иудеев. 6. Иудеи стремятся к мировому господству. Всеволод Шипунский 28.02.2019 20:30 Заявить о нарушении
Ну что же все Вами выделенные мои суждения верны сами по себе.
Однако кроме одной. "Бытие определяет сознание". Но она высказана, как главная гепотеза о бытие человека и при этом не правильная. Лет тридцать тому назад профессор Хоэнхаймского университета Штутгарте Гюнтер Рормозер в своей работе: "Кризис либерализма", высказал такую мысль, что «Единственная философия жизни – это христианство! Вот эту истину мы забыли и даже пинаем её ежедневно!Какой бы ответ мы ни пытались дать по поводу этой новой ситуации, состоятельность его будет зависеть от того, понимаем ли мы, что это за ситуация. И я твердо убежден, что без философии анализ и постижение этой новой ситуации вообще невозможны». Нынешняя ситуация невозможна без: 1. Понимания того, что старая добрая экономика сдохла под ударами хрематистики! 2. Необходимо осознать, (тавталогия невольная!) что сознание определяет бытие и ни как иначе. Душевно-духовная компанента является движущей силой прогресса!!!! =============== Вместе с тем считаю фантастику Ефремова прекрасной, очаровывающей человека сказкой, ибо в его романах нет ни слова о том, каким путем решился наиглавнейший вопрос - изменение у прежнего человека сознания (Иначе сказать его духовно-душевной организации!) Вот почему я и говорю, что люди у него появляются как "черти из табакерки". Михаил Анохин 28.02.2019 22:45 Заявить о нарушении
Отставим христианство и хрематистику, как предметы посторонние, и будем считать вашей главной мыслью последнюю: у Ефремова нет ответа, каким путём изменить сознание "плохого" человека, чтоб он стал "хорошим".
Вы не правы, в романе это поясняется, возможно, и не явно. Путь таков: Объединённое человечество, в котором создаётся единая школа по выращиванию новых поколений, с отказом от асоциального разномыслия. Не исключено (это уже моё мнение) и химическое вмешательство в природу человека, чтобы подавить асоциальные и преступно-деструктивные склонности. Главное, человечество должно стать единым... Да иначе оно и не сможет преодолеть всех кризисов планетарного характера. Иначе гибель! Всеволод Шипунский 01.03.2019 13:27 Заявить о нарушении
Вот это и есть, что я назвал "чертом из табакерки"! Потому как не показаног каким образом произошло сие?
Подчеркиваю, для фантастического романа это может быть не обязательно! Сказка она и есть сказка! Михаил Анохин 01.03.2019 21:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |