Рецензия на «Христианство против науки факты и только факты» (Леонард Ремпель)

Леониду спасибо за пере публикацию.
Многие положения как факты хороши.
Есть и глупость.
Особо зримо такая "коротко зрячесть" проявлена в предидущей рецензии. Где негативные действия церковников приписываются сути религии. И тем самым негативы обретают силу. А казалось бы, первое пожелание было избавиться именно от негатива?
Нет. Более глубинное желание взяло верх. Желание избавиться от явности своего комплекса неполноценности - мутит зрение.

Возвращаясь к тексту статьи, можно добавить, что также как в выкладываемой в ЖЖ книге "О Политэкономии..." С.Г.Кара-Мурзы
(ссылка в моём "С.Г.Кара-Мурза против хищности политэкономии)

показываются факты, что борьба за властвование на планете имеет и усилия по недопущению знаний у "опекаемых", что имеет отношение к использованию в т.ч. религий как инструментов, но вовсе не даёт повода говорить о сути религии в целом.

Этот важный момент, слабо нами понимаемый - и используется потому нашими противниками весьма и весьма эффективно.
моя поддержка:
http://proza.ru/2018/05/22/1922
С уважением.

Георгий Сотула   08.03.2019 14:51     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Леонард Ремпель
Перейти к списку рецензий, написанных автором Георгий Сотула
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.03.2019