Приве, Лёша! Данный фрагмент - это "завязка" сериала. И по нему никаких идеологических выводов (ведь твой комментарий, по всем пунктам, кроме ЗЫ, пропитан идеологией) делать человеку, хоть немного знакомому с плетением сценарных структур, не следовало бы. Вся структура, родившаяся в начале 13-го года, готова, но не востребована. После известных событий в Украине я сам не понимаю, готов ли я, в случае востребованности, подписаться под этой структурой (синопсисом), родившейся чисто из любви к литературе, превосходящей идеологию, полит-корректность, заговор-теоризирование, патриотизм, гуманизм, и иные -измы. Т. е. я сомневаюсь в ценности привидевшейся мне Истории для конкретного отрезка времени и пространства, с которым ассоциирую себя, как личность. Но тем и хороши Видения, что "являются" нам из области надличностной, и живут по своим, не подвластным нам законам. Года 4 я не возвращался к этому Видению, но до конца не могу от него избавиться, поэтому и зашёл на свой сайт, чтобы перечитать написанное. И тут твой коммент. Идеологический по содержанию, диллетантский по форме. Ни один из твоих аргументов меня не тронул, не заставил задуматься, не подтолкнул моё Видение к метаморфозе. Единственное замечание по сути текста ты вынес в ЗЫ. Во-первых я не знаю, про какую "Гос. границу" идёт речь. И узнавать, если честно, не собираюсь. А про банальщину (во-вторых), - это не философский трактат, а начало сериала. И тут я согласен (после долгой внутренней борьбы, поверь) с неплохим американским теоретиком сценарного мастервтва David Mamet, основной максимой которого есть "keep it simple, stupid!". Чего и тебе желаю, ведь умничанье не есть признак ума, как и умное лицо, вспомним незабвенного горинско-янковского барона, господа!

Сергей Кальнин   18.06.2019 07:59   Заявить о нарушении

Серёжа, очень рад Вашему появлению. ))) Очень давно от Вас не было ни слуха ни духа. Несмотря на все различия между нами, мне кажется, что иногда всё-таки стоит немного пересекаться, хотя бы на бегу. Я верю, что Вы внутренне все-таки пытаетесь развивать в себе эту идею киника Диогена, отрицающую всякие учения и "течения". Но, здесь опасность - принять за идеологию и отвергнуть любую мало-мальски оформившуюся словесную позицию. Вот, Диоген в знак протеста мастурбировал на площади (вот она, сама простота-то!). Однако, Вы сами словесную позицию однозначно имеете.
Ваше раздражение как раз и обличает идиологизированность, которой Вы преданы, по-моему, вполне искренне. И это не удивительно, потому что "Вначале было Слово". Вас раздражает занимаемая мной позиция, и Вы не хотите с ней примириться. Вы даже обсуждать её считаете ниже Вашего достоинства. Что ж, я не надеюсь, что сдвину Вас с Вашего пьедестала, а потому приношу свои извинения за то, что моя "идеологизированность" посмела затуманить Ваше созерцательное Величие.
Не бронзовейте, Серёжа. К сожалению, от этого не застрахован даже человек, мастурбирующий на площади.
Творческих успехов и счастья. )))

Алексей Плахов   24.06.2019 21:52   Заявить о нарушении