Рецензия на «Еще рано открывать второй фронт» (Александр Ботников)

Очень спорное произведение

Вроде бы автор хотел отстоять историческую справедливость. Но как он это делает? Точнее, как это делает герой, оскорбившийся за недооценённые достижения советских солдат? Он рвётся в бой? Жертвует собой? Проявляет силу характера, несгибаемую волю или великодушие? Все те качества, которыми обладает образ (пусть и идеализированный) советского солдата-освободителя. Герой рассказа (наш современник) унаследует что-либо из этого хоть в какой-то мере?

Если вдуматься, то какими качествами (помимо квасного патриотизма) обладает герой? Злорадство, мелкая мстительность, ну и, конечно, трусость. Правота доказана. Идеалы отстояны. За счёт случайных гопников... Печально.

Если юмор был в этом, то ещё и смешно. Но печально.

Дмитрий Алексеевич Игнатов   16.03.2019 01:34     Заявить о нарушении
Ничуть правота не доказана, а если и доказана, то как раз Уинстона, и то только в том случае, если бы он заявил, что во 2 Мировой победили США и Англия. Вообще Егору надо бы почитать историю как следует, отрешившись от идеологических догм. Тот, кто тянет одеяло на себя, рано или поздно остается в одиночестве. Сталин был гораздо объективнее в оценке участия союзников. А то, что страны сначала заботились о своей безопасности, прежде чем вступать в войну более чем естественно. СССР не взирая на внутренние трудности бросался помогать всем братским, читай людоедским, режимам и привело к тому, что его просто не стало.

Александр Старостин 3   26.03.2019 09:31   Заявить о нарушении
Исторические факты, как они есть.
Союзники (США) открыли 2 фронт не против Германии, а против СССР. Основные цели:
1. Защитить Западную Европу от социализма.
2. Принести Советам максимальный урон (послевоенной экономике). Разрушили Дрезден не меньше, чем Хиросиму, т.к. уже было понятно, что он достанется ГДР.
3. Захватить немецких учёных. СССР достались, в основном, устаревшие железки, а США - мозги.
Понимая это, Жуков "не заметил" союзников в районе Эльбы, и двинул войска к Ла Маншу. Сталин его остановил из политических соображений.
Ещё не закончилась война, а США уже разрабатывает планы уничтожения СССР. Дружеская риторика - усыпить бдительность врага (Сталина).
На самом деле, Красная Армия разгромила фашистскую Европу, а победили союзнички, если считать побдителем того, кому достались контрибуции. Так что сейчас они не просто так празднуют День Победы без нас.
Звпад - это враг Российской империи. Постоянный и верный. Дружеская риторика возможна только тогда, когда они не уверены в собственных силах. Призывы дружить с ним - это самообман, если не хуже - вражеская (либеральная) пропаганда.
Капитализм - это конкуренция. Самый эффективный путь - это внушить конкуренту, что ты - друг, после чего поймать его, чтобы уничтожить физически... и тогда уже можно спокойненько его же и оплакивать... безутешно. Так разводят лапухов.
А по поводу самой драки можно напомнить, что чемпиона мира по боксу Папенченко пырнули ножом сзади в подобной ситуации, т.ч. комментатору не советую в одиночку без спецподготовки защищать сомнительных союзничков. Призывать других к патриотизму нужно, а самому не стоит... если не стоит.

Александр Кирьяков   26.03.2019 12:45   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Ботников
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дмитрий Алексеевич Игнатов
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.03.2019