Ни в коем разе! Они украшают жизнь и делают ее более разнообразной. Науки - скучное и нудное дело, для их познания требуется тяжкий труд, не всем по силам.
Зато НЛО, уфология, чтение Библии и разговор с Высшим Разумом - такое увлекательное дело, пища для разума, а разум не терпит пустоты, неизвестности.
При эволюции этой никто не присутствовал, даже Дарвин свечку не держал, поэтому пусть ею занимаются те, кому это нравится. Например, молодой доктор наук А.Марков создал в инете целый сайт "Проблемы эволюции". Оказывается у них тоже проблемы.

Алекс Савин   23.04.2019 21:01   Заявить о нарушении

Вот про НЛО:http://proza.ru/2009/08/24/691

Александр Ледневский   26.04.2019 18:31   Заявить о нарушении

Эволюцию допускаю с какой-то степенью вероятности.Существование сверхъестественных сил тоже допускаю с какой-то степенью вероятности.

Александр Ледневский   26.04.2019 19:28   Заявить о нарушении

Каждый человек волен создавать свой воображаемый виртуальный мир. Я в НЛО не верю, а вот инопланетяне во Вселенной наверняка есть, возможно на самых разных уровнях развития.

Алекс Савин   26.04.2019 19:54   Заявить о нарушении

Что же,по-Вашему, автор приведенной статьи,старший офицер ,пишет неправду?

Александр Ледневский   26.04.2019 20:17   Заявить о нарушении

Трудно сказать, я сам НЛО не видел. Но поразительно то, что ни одному ученому физику ни разу ни один НЛО не показывлся. Боятся науки?

Алекс Савин   26.04.2019 21:15   Заявить о нарушении

"Известно, что среди исследователей НЛО были также и учёные, даже с научными степенями: например, Аллен Хайнек и Дональд Мензел были профессорами астрономии (Хайнек из университета Огайо, Мензел — из Гарвардского университета). В Советском Союзе проблемой НЛО на очень серьезном уровне занимался математик и астроном, доцент МАИ Феликс Юрьевич Зигель, считающийся сегодня основателем отечественной уфологии." Википедия

Александр Ледневский   27.04.2019 10:37   Заявить о нарушении

Много фальсификаций и спекуляций по этой теме. Публичной критикой «проблем» «уфологии» в России занимается Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской Академии Наук.

Алекс Савин   27.04.2019 15:57   Заявить о нарушении

Валентин Карпович, доктор философских наук, профессор, заведующий отделом философии Института философии и права СО РАН:
…фактически подобная Комиссия, конечно, нужна, но название у неё плохое. Вообще-то на самом деле это Комиссия по научной этике. Комиссия по научной этике в составе Академии просто необходима, потому что, действительно, ну скажем так, у общества доверия к Академии наук нет[20]
Также деятельность Комиссии неоднократно порождала ответную критику от создателей и сторонников проектов и направлений, классифицированных Комиссией как лженаучные[23][24][25][26][27][28]. Так, Председатель Государственной думы Борис Грызлов критиковал Комиссию за препятствование инновациям[29][30]. В СМИ и в академических кругах заявления Грызлова связывают с его совместной деятельностью с В. И. Петриком[31][32][33]. В 2010 году Виктор Петрик заявил, что его «дело» станет последним в истории комиссии РАН по борьбе с лженаукой[34].
10 марта 2010 года депутат фракции ЛДПР Валерий Селезнев предложил дать протокольное поручение комитету Госдумы по науке и наукоёмким технологиям и комиссии по законодательному обеспечению противодействия коррупции запросить в Минобрнауки России информацию о результатах деятельности комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, аргументируя свою позицию ссылками (без указания источника) на будто бы имевшие место слова академиков Натальи Бехтеревой и Михаила Лаврентьева: «Факт существования такой инстанции, как Комиссия по борьбе с лженаукой, позорит Российскую академию наук. Задача у этой комиссии одна — перекрыть доступ в науку каких бы то ни было новых идей»[35][36][37].Википедия.

Александр Ледневский   27.04.2019 16:32   Заявить о нарушении

МОЛОДОЙ Александр Марков? Да ему уже шестой десяток пошел!!! Да, на фоне возникших в современной России проблем с омоложением кадров ученых даже Марков кажется (некоторым) молодым. Это молодой Эйнштейн разрабатывал СТО и фотоэффект постигал, это молодой Альфред Уоллес (верующий!!!) Открыл независимо от Дарвина механизмы эволюции живой природы, эволюционное учение, а Марков -середовик.

Алина Черникова   24.05.2019 04:34   Заявить о нарушении

Полвека назад ей исполнилось зА сто,
А смотрится трепетной серной глазастой.

Александр Ледневский   24.05.2019 05:44   Заявить о нарушении

:-))) интересно, считает ли наш уважаемый Алекс Савин столь же молодыми его других кумиров воинствующих безбожников Владимира Познера и покойного Виталия Гинзбурга?

Алина Черникова   24.05.2019 05:52   Заявить о нарушении

Про Алекса неизвестно,но если считать с конца,то они молодые.

Александр Ледневский   24.05.2019 06:04   Заявить о нарушении

Вы ушли от темы в мелочевку. Любители символического языка Писания - если язык Бога сиволичен, то он сам тоже символичен?

Алекс Савин   24.05.2019 10:45   Заявить о нарушении

Конечно.Тут прямая зависимость.Если язык человека красный-то он коммунист;розовый- социалист;с белым налетом-СПС.

Александр Ледневский   24.05.2019 13:14   Заявить о нарушении

В комитете госбезопасности идет партсобрание. Секретарь парткома выступает с речью о том, что сейчас гласность, и призывает коллег активно и более критически выносить на обсуждение острые вопросы. Вдохновленный речью с места поднимается молодой лейтенант: - Товарищи! Наболело уже, не могу молчать! До каких пор жена и теща генерала будут использовать служебную машину для поездок по магазинам?! На следующий день лейтенанта вызывает к себе генерал: - Мне очень понравилось ваше выступление вчера на собрании. Я вижу, что вы - бескомпромиссный человек, честная натура. Вы заслужили повышение по службе. Мы решили послать вас в Уругвай, будете нашим резидентом. - Но у меня здесь молодая жена, в конце концов, я не знаю тамошнего языка. - Кстати, о языке, товарищ лейтенант... По легенде вы будете глухонемым, поэтому язык мы вам вырежем еще здесь.

из: Коллекция Анекдотов, Хазан

Александр Ледневский   24.05.2019 13:24   Заявить о нарушении

Без языка-КэГеБист.

Александр Ледневский   24.05.2019 13:25   Заявить о нарушении

Алексу Савину мой ответ. Я не символического языка самого по себе, а ГЛУБОКИХ ИСТИН за пеленой поверхностных явлений, видимостей, кажимостей любительница. Буквалистская кажимость может на деле оказаться всего лишь майей (см значениие понятия МАЙЯ в индуизме), а не истинной сущностью. Диалектика явления и сущности, а не как в лукавом позитивизме адептов копенгагенской интерпретации, о языке понятий которых метко отозвался А. Эйнштейн: "Вы что, в самомделе считаете, что Луны нет когда ее никто не наблюдает?!" Уважаемый Алекс, вот Вы писали автору Атмну про информацию в молекуле воды. Вообще-то с точки зрения кибернетики атом водорода или кислорода обладает СТРУКТУРОЙ, внутренней ОРГАНИЗАЦИЕЙ. А когда они соединяются в воду, то не просто выделяют вовне кванты энергии, но и СОЗДАЮТ НОВУЮ СТРУКТУРУ, НОВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ если кратко упрощенно. А информация с точки зрения кибернетики - это ОТРАЖЕННОЕ разнообразие, мера ОТРАЖЕННОГО разнообразие, ОТРАЖЕНИЕ структур атомов и молекул в мозгах Васи Пупкина или (электронных)мозгах робота Вертера или (в других - инопланетных, космическо-пиратских символах!) в мозгах Весельчака У, Крысса и т.д. и в записанных ими хоть на бумаге хоть на электронных или иных носителях ОТРАЖЕНИЯХ первозданой исходной СТРУКТУРЫ атома водорода или молекулы воды. То есть негэнтропия есть МЕРА СТРУКТУРИРОВАННОСТИ, ОРГАНИЗОВАННОСТИ материи, а вот отраженная в СИМВОЛАХ негэнтропия это в кибернетике и есть информация как таковая. Естественно, что простой рыбак (да хоть и мытарь) 1 века н.э. или древний мудрец старик Хоттабыч никак не могли естественным языком влегко и просто воспринимать Е=мс2 или аспекты корпускулярно-волнового дуализма. А Бог не занимался почем зря прогрессорством и далко не все знания о будущем и о будущих технологиях считал нужными людям варварских эпох до времени сверхьестественно раскрывать современникам Нерона, Понтия Пилата и до того Навуходоносора и т. д. и не считал полезным и наилучшим непосредственно посвящать в эти технологии людей 1 века и более давней седой старины. Пути господни неисповедимы, мы не идеальные конструты идеального мира, а живые наделенные свободой воли грешники. И до истин мы доходим преимуществено сами. Но до самых главных Истин идти нам Бог помогает. Особенно спасительно Он помог нам идти верным путем, воплотившись, вочеловечившись в самого феноменального из землян нашего Спаса Иисуса Христа! Христос учил нас притчами и символическим языком тоже, а не напирал на примитивный буквализм! Ленинская теория отражения в англоязычной литературе метко названа КОПИ-теори, ибо Ленин чересчур увлекся оппонированием символизму Богданова-Малиновского и др партийных товарищей, не поделивших с ним партийную кассу РСДРП. Что Ленин выступал против позитивизма, махизма - он молодец, но надо помнить слова Ленина, что без человеческой фантазии не может быть человеческого ПОИСКА ИСТИНЫ, а не тщиться выискивать истины через примитивный буквализм. И нелепо считать, что если мол моя атеиста мол картинка Православия несовершенно, то ПОЭТОМУ МОЛ БОГА ЯКОБЫ НЕТ. Бог обьективен и его наличие не может зависить от СУБЬЕКТИВНОЙ КАРТИНКИ в мозгу одного предвзятого недолюбливающего веру в Бога безбожника. Он просто отпал от Бога. Возможно и запутался, не осознавая того. Поэтому я молилась и молюсь за Вас, милый уважаемый Алекс! С уважением,

Алина Черникова   24.05.2019 20:41   Заявить о нарушении

В вашем ответе много "букав" а по сути ничего. В результате житейские вопросы наивного атеиста остались без ответа. Они не все из Писания, поэтому не нужен ваш сиволический язык, а нужен простой язык на короткие ответы на них:
1.Почему Господь допустил поражение в трех войнах подряд, а ведь воевали за Веру, Царя и Отечество. Усердно молились за победу, вся Русь была в церквах.
2.Кто сотворил микробов и вирусов?
3.Почему Господь попустил грехопадение человека, ведь сказано - "ни один волос не упадет без соизволения божьего".

Алекс Савин   24.05.2019 22:09   Заявить о нарушении

Что ж, постараюсь обойтись минимум букв. Бог , Творец соизволил предоставить Человеку Свободу воли, сотворив его по образу своему в том смысле что не просто человеком-творцом, человеком-созидателем нового, но и обладающим этой самой свободой воли творцом. А люди распорядились и распоряжаются этим даром свободы воли по-разному. Вы, например, распоряжаетесь ею сейчас богоборчески. И возможно, этим грешите. Почему Бог не отнял у людей возможность и сбоить тоже, и огрехи допускать, почему Он не создал нас в виде тотально детерминированно заточенных на добро идеальных биороботов, а сотворил нас по Образу своему свободными Личностями - это Вы не у меня, а у Творца и у батюшек в Храмах вопрошайте, мне же пути Господни не являются исчерпывающе ведомыми словно воображаемому Демону Лапласа все будущее нашего мира. Зло и несовершенство в этом мире почему существуют при наличии доброго Творца, проблематика теодицеи - это малым числом буков сформулирую так: зло НЕ ОТ БОГА. Бог ограничил свою вседозволенность предоставлением свободы воли Человеку. Почему Бог не сотворил в Крымскую, Японскую и Первую Мировую чудеса российского самодержавия чудесных побед над недругами по принципу: сам плошай, но на Бога надейся, мне эта Его воля тоже не открыта словно будущее Вселенной тому самому Демону Лапласа. Я знаю одно: наш мир ПОВРЕЖДЕН, он развивается ПОВРЕЖДЕННЫМ! Факторы эволюции поврежденной мутациями живой природы как раз именно изменчивость , вызванная повреждениями, наследственность (сохраность исходной наследственной информации от новых повреждений в новых поколениях) и естественный отбор наиболее приспособленных особей. Почему Бог создал мир не сразу идеально готовеньким, завершенно-совершенным, а ЖИВЫМ, РАЗВИВАЮЩИМСЯ, долго и трудно СОВЕРШЕНСТВУЮЩИМСЯ и обогащающимся все новым и новым биоразнообразием после метеоритно-климатических и прочих экологических катастроф - мне и этот великий замысел моего Господа не до конца ведом. Без бактерий нк было бы жизни вообще. Без бактерий, вирусов и фагов была бы невозможна полноценная прогрессивная эволюция. Какой-нибудь окунь выметал бы сто тысяч икринок и его отпрыски быстро сожрали бы всю мелкую фауну водоема и умерли бы с голоду. Животные не могут неограниченно плодиться как кролики. Должны быть факторы сдерживания. Одним лишь хищничеством они не могут ограничиваться, эти факторы естественного отбора. Погоды самой по себе тоже явно нкдостаточно. Так что я не вижу ничего странного в том, что уязвимых животных косили и косят болезни. Человек тоже эволюционно вышел из живой природы. С Божьей помощью он уже победил главный урон, который причиняли его предкам батерии и вирусы. Антибиотики, вакцины и т.д. тот же Луи Пастер вовсе не был атеистом и не считал наличие бактерий и вирусов аргументом в пользу того, что живая природа возникла спонтанно из косной материи и Бога быть не может. Луи Пастер, напротив, изучая мир микробов, все более убеждался в Божьем величии! Чего и Вам желаю. С уважением,

Алина Черникова   25.05.2019 02:33   Заявить о нарушении

А почему Бог не совершил Чуда по молитвам не ангийских, французских, немецких, автро-венгерских и прочих христиан, а только лишь по пламенным молитвам патриотов царской Российской Империи и почему не возник вместо США иной Мровой Жандарм с русским Цапьградом на Босфоре, с Российской Палестиной вместо Израиля, с больным гемофилией самодержцем из рода Романовых (потомком Алексея Николаевича) вместо избранного большинтсвом нас В.В. Путина- этот замысел Бога тоже не открыт мне до конца словно будущее мира Демону Лапласа. Мне ведомо самое главное: Я ЗНАЮ, ЧТО БОГ ЕСТЬ И ЗНАЮ, ОТКУДА УШИ РАСТУТ У ПОСТСОВЕТСКОГО ВОИНТСТВУЮЩЕГО АТЕИЗМА. А воинствующих безбожников среди ученых Запада по пальцам можно пересчитать, кроме Докинза мало кто еще кого впомнит. Ни США ни Израиль не являются преимущественно атеистическими странами, свыше 85% американцев верят в Бога, а процент убежденных атеистов там совсем ничтожен. Да и в России по Данным ВЦИОМ атеистами считают себя по опросам лишь 7-9 % опрошенных россиян. Мой земляк Г.А. Зюганов правильно говорил, что самой главной ошибкой КПСС была борьба с религией, он же признал, что большинтсво членов современной КПРФ верят в Бога! С уважением,

Алина Черникова   25.05.2019 02:51   Заявить о нарушении

В ваших ответах "много буков", а четкости нет. Признак путаницы в голове.

Алекс Савин   17.09.2019 22:03   Заявить о нарушении