Рецензия на «Подешевело - налетай!» (Алекс Савин)
Может быть, дело в том, что махать кулаками после драки бессмысленно? Ведь махать начинают кто во что горазд. Та же история учит, что нет ни одной исторической личности, о роли которой не было бы прямо противоположных мнений. Похоже, что это следствие существования сообществ граждан, которые нуждаются в этих противоположных заключениях, полагая, что инакомыслящих следует отправить в места заключения, или на лесоповалы, пусть строят светлое будущее, а уж коммунизм видится правильно мыслящим за горизонтом или капитализм, какая разница! Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. Не могу сказать, что мне это по душе... Владимир Каев 28.04.2019 17:32 • Заявить о нарушении
Добрый день Владимир! У вас всегда интересные отзывы. Верно - нет и не было идеальных лидеров в прошлом и сейчас. Но Цезарь, Барбаросса, Карл Великий, Наполеон, Рузвельт отмечены на скрижалях истории как великие личности. Они оставили заметный след в истории, который не размывается потоками других событий.
В России пожалуй к ним близки Петр Первый, Екатерина Вторая, Сталин - хоть и узурпатор и диктатор. И все пожалуй. Алекс Савин 28.04.2019 21:12 Заявить о нарушении
И всё пожалуй.
Пожалуй, так. А любопытно было бы посмотреть, что станут говорить о Владимире Владимировиче лет через двадцать после того, как он от дел отойдёт. Да что там Владимир Владимирович, любопытно было бы дожить до тех времён! Что-то медленно, но неуклонно меняется к лучшему - хочется так думать. Так хочется думать, смотреть, понимать, радуясь присутствию во Вселенной, не обязанной замечать твоё присутствие. Потом исчезнуть незаметно - для других, и для себя самого. Владимир Каев 28.04.2019 22:04 Заявить о нарушении
Мне близки ваши раздумья и беспокойство за будущее, хотя нас там не будет. Насчет В.В. у меня двоякое мнения - с одной стороны он отстоял стабильность РФ при оголтелом наступлении западного мира. Они видимо полагали, что вслед за Союзом автоматически распадется и РФ. Мне кажется нашей власти пришлось потратить большие усилия на всех стратах управления государством чтобы удержать этот процесс. Кавказкий кризис был разрешен, пятую колонну не допустили, армию восстановили, народ накормили и успокоили.
Это плюсы, а минусов много - за 20 лет экономика топчется с малым приростом, нет ведущих отраслей - станкостроения, прибростроения, промышленной, научной, бытовой электроники (все завозное), информационых технологий тоже. По уровню автоматизации и роботизации мы имеем (1-3)% от мирового уровня и производительность труда 3-4 раза ниже чем в развитых странах. Страна по-прежнему сырьевой придаток цивильных держав, а природные запасы нефти-газа не бесконечны, их месторожденя не до пупа Земли идут. Еще 100-200 лет и придется искать им суррогатную замену. Теперь власть вдруг заговорила о быстром экономическом прорыве в ближайшие годы. За счет чего? Никакой программы и финансово-экономической базы не не видать, нацпроекты буксуют. Вот объективная оценка нашего состояния 10-летней давности (новее не нашел): Федеральное Интернет Издание КАПИТАЛ СТРАНЫ - http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/article/1019 Алекс Савин 29.04.2019 21:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
