Рецензия на «5. Кто же мы освободители или оккупанты?» (Игорь Чупров)

Для тех, кто смирился с уничижительным отношением к ним в Прибалтике, важнее материальное положение.
В советское время, вся страна участвовала в благополучии этих республик.
Правительство Советского Союза делало красивую и благополучную картинку-витрину для европейских стран.
Но стоило только России отказаться от консервов "шпроты", это было воспринято как катастрофа для их экономики.

Только недалёкий человек, может сейчас считать независимыми страны Прибалтики.

По Украине, как об украинском народе, так и отделённой большевиками, "территории", не чуждой для нас, всё давно исторически изложено, начиная со времён государственного переворота в Российской империи и до контрреволюционного государственного переворота в 90-х годах.

В начале прошлого века, разрушали нашу страну до основания, сразу же установив военную диктатуру.
Кто возглавлял и кто руководил, сначала комиссариатами, а позже, министерствами, нетрудно проанализировать.

Такие же, собственные кадры, нашлись во всех национальных республиках, ведь не зря, "большевики" говорили всё время о своём "интернационализме" и при этом, под русскими фамилиями, было большинство инородцев - эмигрантов.

Ставить вопрос об оккупации, возможно, только поняв и признав, что с 1917 года, все коренные народы, ранее, Российской империи, были, фактически, оккупированы теми, кто до сих пор находятся во власти, как на Украине, так и в России.

Их отцы начали эту, на самом деле, "гибридную войну" на территории нашей страны в Петрограде.
По крайней мере, такую характеристику дают этим событиям американцы.
Их сыновья продолжают их "дело" до сих пор, из той же, питерской когорты.

Эту горькую правду надо осознать и украинцам, и русским, да и всему российскому народу.
Надо изгонять их из власти, по возможности, законодательно.

Наталья Некрылова   09.05.2019 00:05   •   Заявить о нарушении