Рецензия на «Две современные модели социального общества» (Виктор Ефременко)
"Разумная политика, как искусство управления в интересах всего социума, позволяет добиваться большей справедливости и гуманности, но для этого она не должна быть догматичной, должна адаптироваться в интересах всего населения." В этих Ваших словах, Виктор, так и слышится намёк на "справедливую" пенсионную реформу. А почему бы не сказать проще, сказать прямо: дескать, в результате повышения пенсионного возраста в кризисные для экономики годы пенсионеров профессий физического труда в стране просто не будет. Почему? Потому что работодатель постарается от них избавиться по достижению ими лет 50-ти, чтобы лет через десять у него на производстве не было "доходяг", едва волочащих ноги. С наилучшими, Виктор. Виктор Бабинцев 10.05.2019 09:04 • Заявить о нарушении
Я же писал, что Марксу очень понравились идеи Дарвина. Но он был философ. Он их не смог поэтому осознать как природное явление. Он и Ленин и все большевики хотели дать эволюции "настоящее" философское обоснование. А в ней всё не так как привык мыслить и делать человек. Вот и Вы этого не поняли. Я обращаюсь к клеточным процессам, посмотреть как там всё устроено, а не к философским трактатам, которые не подходят для объяснения живых социальных процессов.
Виктор Ефременко 11.05.2019 00:02 Заявить о нарушении
Вы меня неправильно истолковали. Никакой справедливости в пенсионной реформе нет. Есть стремление элит также воровать как они привыкли несмотря на то что пирог сокращается.
Виктор Ефременко 09.06.2019 18:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
