Рецензия на «Кто есть Бог» (Ваня Сталкер)
Все, что здесь написано - лишь предположение, и к тому же, малоинформативное. Вы рисуете некую модель мироустройства - но откуда мы знаем, что она применима к нашему миру? Откуда вы знаете, что Бог существует, что он всемогущ, доброжелателен и т.д.? Виктор Сажин 01.06.2019 10:05 • Заявить о нарушении
Вы тоже можете всё узнать, но нужно немного потрудится.
Будем здоровы. Ваня Сталкер 01.06.2019 17:01 Заявить о нарушении
"Вы тоже можете всё узнать, но нужно немного потрудится."
Пока еще никому не удавалось узнать. Вы предлагаете мне быть первым? Виктор Сажин 01.06.2019 17:02 Заявить о нарушении
На чём основан Ваш вывод "Пока еще никому не удавалось узнать. Вы предлагаете мне быть первым?"?
Бы забыли Моисея, Пророков, Давида, Соломона, Иова, Иисуса, апостолов, множество стяжавших Духа Истины (например преподобного Серафима Саровского, архимандрита Софрония (Сахарова), преподобного Иоанна Лествичника.) Предлагаю быть очередным. :) Благословений нам. Ваня Сталкер 01.06.2019 17:09 Заявить о нарушении
"На чём основан Ваш вывод "Пока еще никому не удавалось узнать. Вы предлагаете мне быть первым?"?
Бы забыли Моисея, Пророков, Давида, Соломона, Иова, Иисуса, апостолов, множество стяжавших Духа Истины (например преподобного Серафима Саровского, архимандрита Софрония (Сахарова), преподобного Иоанна Лествичника.)" А также миллионы и миллионы веривших в Зевса, Перуна и прочих. Вот уж если кто лукавит, то это не я. Вы отлично понимаете, что знание и вера - не тождественные понятия. Виктор Сажин 01.06.2019 17:35 Заявить о нарушении
Вера приводит к знанию.
Только "вера" рождает "знание", которого ещё нет. Тогда, когда сознание оторвано от того, чтобы основывать мысль только на знакомом ему и привычном для него «знании». Я назвал Вам тех, кто знает Бога. Вы называете тех, кто создал себе идолов, можно продолжить, включив в этот список идолов Ленина, Ницше, Фрейда... Ваня Сталкер 01.06.2019 18:04 Заявить о нарушении
В Зевса и прочих верили аналогичным методом, что и во всех остальных. Что они сделали неправильно, объясните?
Разум - анализ фактов и желаний, дополняющих целесообразностью вероятностную картину мира. Вера - остановка, придание чьим-то словам свойств "границы мира". А разум высовывает за край голову, как тот добравшийся до конца плоской Земли священник на старинной гравюре. Виктор Сажин 01.06.2019 18:12 Заявить о нарушении
Ещё раз - вера предшествует знанию. Сначала Вы верите в некую гипотезу, которую потом "подтверждаете", тем самым "делая" из неё "знание".
Вот Вы верите, что разум первичен. Тогда какие могут у Вас быть вопросы? Анализируйте факты. Но сначала определите ОДНОЗНАЧНО, что есть факт, а что ваша иллюзия. Анализируйте желания. Но проверьте, что происходит с желанием, когда оно исполняется? Помните шутку - куда сбываются все мечты :) Ваня Сталкер 02.06.2019 01:05 Заявить о нарушении
Ещё раз - вера предшествует знанию. Сначала Вы верите в некую гипотезу, которую потом "подтверждаете", тем самым "делая" из неё "знание".
Вот Вы верите, что разум первичен. Тогда какие могут у Вас быть вопросы? Анализируйте факты. Но сначала определите ОДНОЗНАЧНО, что есть факт, а что ваша иллюзия. Анализируйте желания. Но проверьте, что происходит с желанием, когда оно исполняется? Помните шутку - куда сбываются все мечты :) Ваня Сталкер 02.06.2019 01:05 Заявить о нарушении / Удалить Абсолютно неверно. В гипотезу не верят, она - предположение, которое проверяют. Стыдно не знать такое. Как отличить факт от иллюзии? Стена напротив - факт. Ударьтесь о ней головой, проверьте. Виктор Сажин 02.06.2019 10:50 Заявить о нарушении
А для меня факт - что лукавство, гордость, лицемерие, тшеславие и ложь - губят цивилизации, лишают человека свободы оставаться человеком и формируют жалкого биоробота под управлением от зомбофона, ограничивающего жизнь требованиями плоти...
Так что, пока мы не научимся оперировать одинаковыми "фактами", наш разговор будет похож на битие стены лбами. :) Думаю, довольно. Будем здоровы. Ваня Сталкер 02.06.2019 11:01 Заявить о нарушении
"А для меня факт - что лукавство, гордость, лицемерие, тшеславие и ложь - губят цивилизации, лишают человека свободы оставаться человеком и формируют жалкого биоробота под управлением от зомбофона, ограничивающего жизнь требованиями плоти..."
неразумность губит цивилизацию, и оно является основой всех этих "лицемерий" и прочего Виктор Сажин 02.06.2019 13:03 Заявить о нарушении
неразумность губит цивилизацию
------------------------------ неразумность - что такое? и соответно разумность - что это, как это? Ваня Сталкер 02.06.2019 22:21 Заявить о нарушении
Ничуть. Все "понятия" которыми Вы оперируете должны иметь ЕДИНСТВЕННЫЙ смысл, иначе получается простое бла-бла.
Вы же хотите определение понятий "Любовь", "Бог" - и я даю Вам своё определение (нравится Вам оно или нет - это уже другая тема), а не спрашиваю же -"Вы издеваетесь?" :) Ваня Сталкер 02.06.2019 22:53 Заявить о нарушении
Неразумность - это когда поселенцы, прибывшие на новые земли, бесконтрольно выпускают на поля скот, который скоро уничтожает экосистему, что приводит к бедам самих поселенцев.
Разумность - понимание того, что может случится в данном случае. Неразумность - неумение видеть дальше своего носа. Так понятно? Виктор Сажин 03.06.2019 17:45 Заявить о нарушении
Бедные поселенцы... теперь понятно :)
Будем здоровы. Ваня Сталкер 03.06.2019 18:34 Заявить о нарушении
...как первоклашки, только словарный запас побольше...
С Уважением к вам обоим! Простите ради Бога Виктор Мотовилов 14.06.2019 20:34 Заявить о нарушении
Да и словарный запас применили не больше :)
Спасибо. Благословений нам. Ваня Сталкер 14.06.2019 22:23 Заявить о нарушении
Большой словарный запас применительно к философии зачастую негативен. Реальность прячется в россыпях понятий, как в песке.
Виктор Сажин 14.06.2019 23:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
