Рецензия на «Кратчайшая история деформаций пространства и време» (Михаил Близнецов)
Михаил, математикам невозможно объяснить куда более простые истины. Например, что дважды два - это всегда не четыре, если речь о качестве или свойствах; что в мире нет ничего глупее формулы а = F/m и т.д. Но математики только тем и занимаются, что предписывают свои количественные законы самой Природе, ибо мыслить качественными категориями они не умеют. С уважением, Виктор. Виктор Бабинцев 09.06.2019 08:29 • Заявить о нарушении
В этой "научной революции" меня больше всего удивляет, что геометрическими преобразованиями координат можно сокращать размеры материальных объектов и европейская наука эти манипуляции признаёт, как закон физики. Но нет даже попыток экспериментально доказать сокращение размеров движущихся объектов.
Михаил Близнецов 09.06.2019 08:59 Заявить о нарушении
Зато, "Если факт противоречит моей теории, тем хуже для факта" (Гегель). Мы такие факты не признаём и в дальнейших своих умственных построениях старательно не замечаем.
Виктор Бабинцев 09.06.2019 09:35 Заявить о нарушении
Конечно умеют. То кто мыслит количественно, всегда мыслит и качественно. Обратное неверно. Я не знаю, что глупого Вы нашли в законе Ньютона, который используется в миллионах исследований, в частности использовался и мной, хотя границы его применения где только не находят. Например, для малых ускорений.
Роман Воробьев 4 09.06.2019 20:10 Заявить о нарушении
Простая математическая формула второго закона Ньютона - это математический закон кратности: при кратном изменении числителя или знаменателя кратно изменяется и результат. Но совершенно немыслимо, например, чтобы при увеличении силы натяжения плеч арбалета со 100 до 1000 кгс и уменьшении веса стрелы (или болта) с 50 до 5 г начальная скорость стрелы увеличивалась бы со 100 м/с до 10000 м/с. Вот почему «Законы математики, имеющие какое-либо отношение к реальному миру, ненадёжны; а надёжные математические законы не имеют отношения к реальному миру» (А.Эйнштейн).
Советую "За что физики не любят математиков": http://www.proza.ru/2015/11/16/160 Виктор Бабинцев 09.06.2019 22:27 Заявить о нарушении
Не знаю как лоренцово сокрещение длины, которое на самом деле то ли Фицджеральда, то ли Лоджа, а факт искажения времени доказан ещё в середине 70-х...
Ставили и синхронизировали атомные часы на Земле и самолёте. Потом самолёт взлетал и его регулярно дозапровляли в воздухе американцы. Эксперимент вышел блестяще. Всё по Эйнштейну. Роман Воробьев 4 25.09.2019 20:41 Заявить о нарушении
Простая математическая формула второго закона Ньютона - это математический закон кратности: при кратном изменении числителя или знаменателя кратно изменяется и результат. Но совершенно немыслимо, например, чтобы при увеличении силы натяжения плеч арбалета со 100 до 1000 кгс и уменьшении веса стрелы (или болта) с 50 до 5 г начальная скорость стрелы увеличивалась бы со 100 м/с до 10000 м/с. Вот почему «Законы математики, имеющие какое-либо отношение к реальному миру, ненадёжны; а надёжные математические законы не имеют отношения к реальному миру» (А.Эйнштейн).
Ну это бред. Всё так и будет, как Вы говорите, но на Луне, где нет сопротивления воздуха. Впрочем, атмосфера есть и на Луне.... Роман Воробьев 4 25.09.2019 20:45 Заявить о нарушении
Эксперимент был очень сомнительный, потому что точность измерения сомнительная и об этом заявил один из авторов эксперимента. И зачем летать на самолётах, если спутники летают быстрее и летают годами, а замедления времени не обнаружено. СТО - это геометрические преобразования и не имеют отношения к законам физики.
Михаил Близнецов 25.09.2019 21:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
