Рецензия на «В защиту радио и телевидения» (Анатолий Белаш)
В целом -согласен,это прямое следствие утраты суверенитета и субъектности элит России(не путать с советским народом)-московско -питерский бомонд . В период сдачи доктрин Левого поекта ,шла интенсивная ротация административных монстров с замещением их боее пластичными воспитанниками Торгсина:"кто святее Папы Римского?"-вот мы и наблюдаем эту канализацию вкуса и квази-политики селиконовых кукол.Им очень хочется (плохишам) ,чтобы Запад их признал господами в России и равными себе (придется обождать),а пока они ,своей агрессией против советских,(самый радикальный вариант-Донбасс,прямое уничтожение людей и культ ненависти среди своих)- хотят показать знаменитый лозунг Плохиша:"я же свой!-я буржуинский!"-буржуазия не всегда -воры,дураки и предатели ,это так очевидно.Москва,после геополитического и прежде всего-идеологического поражения, другой быть не может ,да и не разрешат Хозяева.. Александр Соколенко 2 28.06.2019 04:15 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Буржуазия, конечно, разная. Беда, что у нас, в основном, компрадорская, родная страна нужна только как источник дохода.
Анатолий Белаш 28.06.2019 22:38 Заявить о нарушении
Я думаю,Анатолий ,что Маркс в принципе прав,утверждая ,что Родина буржуазии -это прибыль ,это и функция и смысл бытия ресурсного сословия ,просто Люди всегда -Люди и есть отдельные экземпляры с широким кругозором и достойными(культурными ) целями ,это демонстрировали отдельные российские бизнесмены ,до революционной поры(органичные) ,а эти перерожденцы из КПСС и ВЛКСМ (продукт лицемерия и алчности).
-Они так устали, ожидая свободы рук от бюрократического диктата и уставших от лицемерия -доктрин(и это не говоря о буржуазии приватизировавшей государство и продающей услуги миру за деньги)=что никак не наедятся,да и логика погони за пространством и влиянием, не оставляет "опоздавшим" на пир Чумы и наверняка платят дань(ясак) ,без всяких кавычек ,а может и изначально им определена доля прибыли за "смотрящие " услуги(до поры и принципиальной расправы,над переходной моделью, из этого мира на -тот). Поэтому они так позорно ,одноклеточно выглядят,как были ворами и бандитами,так и не растут и костюмчик от Версаче не сделает шарикова -Ротшильдом:"дальше передней ,эту сволочь ,пущать не велено!". Александр Соколенко 2 29.06.2019 03:14 Заявить о нарушении
Я понял вас, Александр, несмотря на дебри слов, которые вам диктуют чувства, заслоняющие мысль.
Да, наши новоиспеченные плутократы (я так предпочитаю называть олигархов)ошалели от свалившегося на них богатства.А Марк Цукерберг (гендиректор Фэйсбук) ходит в футболке и джинсах, ездит на недорогой непрестижной машине. Один из богатейших людей мира Уоррен Баффет живет скромно, за 2017 потратил на благотворительность 2,8 млрд долларов. Вообще же я считаю, что преимущества частной собственности реализуются только в мелких предприятиях, где управляет сам хозяин. В крупных компаниях все зависит от качества управляющего персонала, а не от того, принадлежит ли она частному лицу, акционерам или государству.В Советском Союзе несмотря на все недостатки, качество управления было гораздо выше нынешнего. Достаточно сравнить, кто был министром геологии в СССР и теперь. Е.Козловский, окончил Московский геологоразведочный институт, а потом еще институт математических методов и вычислительной техники, начал работу рядовым геологом на Дальнем Востоке, где проработал 12 лет. Роснедра, заменивший Мингео, возглавлял ветеринар А.Ледовских. Росгеологией руководит выпускник Военного университета. Его зам, Руслан Горринг - фигурант нескольких уголовных историй, сейчас, кажется,под следствием. С уважением Анатолий Белаш 29.06.2019 11:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
