Рецензия на «Deus ex machina Бог из машины. Глава 14» (Сергей Сергиеня)

Здравствуйте, Сергей.
С огромным интересом прочёл "Бога из машины". Роман, наверно, имеет недостатки, но это не принципиально. Явление либо нравится, либо нет. Мне чрезвычайно нравится. И стилистика, и напряжённый сюжет, но главное - философская составляющая. Говоря словами Ольги Ботвинник: "Прогресс невозможно остановить". Даже если последствия прогресса нас категорически не устраивают - это уже моё добавление. А смысл нашего, человеческого прогресса и заключается в создании нами более совершенных форм жизни, чем мы сами - о чём, собственно, вы и пишите. Что же касается нелогичностей, которые бросились мне в глаза, то прежде всего это как раз сожаление о том, что наши творения нас уничтожат. Хотя, может, и помилуют, но тогда мы сами с ними не уживёмся. Но тут уж ничего не поделаешь - и стоит ли так уж горько сожалеть о том, что примитив уступит место совершенству, которое, в свою очередь, создав ещё большее совершенство, тоже уйдёт в небытиё? Ещё одна, на мой взгляд, нестыковка - это когда Макареня измыслил казнь для Титка, состоящую в поедании мозга последнего специально созданной для этого насекомой тварью. При казни Титок испытывает невероятные, адские мучения в течение многих часов. И это представляется невозможным. Ибо сильные чувства не могут быть длительными. А уж предельные и вовсе мгновенны. Болевой шок выключает сознание с потерей чувств или смертью. Разве бывает по-другому?
Но для меня, что касается восприятия вашей прозы, какие-либо изъяны не важны. Тут вы от меня большой помощи не дождётесь. Зато я хотел бы обратить внимание на исключительную, ну, для меня, по крайней мере, особенность вашего стиля. Создаваемый вами мир будто сам по себе, помимо действующих лиц, наполнен чувством высокого собственного достоинства. Ничего подобного раньше от чтения художественной литературы мне чувствовать не доводилось. Вот смотрите, например, Протасеня и Ворчун вовсе не являются воплощением этого благородного чувства. Но в вашем описании они выглядят куда более достойными личностями, чем можно было бы ожидать и чем следует из их поведения. Бог знает, как это у вас получается, но лично я подобный эффект ощутил. Отчасти, но только от очень малой части, это может быть связано с тем, что обращение к человеку на "вы" вы пишите с большой буквы. Хотя справедливости ради следует сказать, что моё впечатление исключительно индивидуально, а вовсе не универсально. Тем не менее, что есть, то есть. Помимо прочих достоинств вашей прозы для меня существует дополнительная привязка. Про другие ваши вещи напишу в следующий раз. Мне особенно понравился рассказ "Падение Пантеона". Всего вам наилучшего. Остаюсь надолго, как минимум, вашим читателем.
Олег Труханов.

Олег Труханов   09.07.2019 17:10     Заявить о нарушении
Спасибо, Олег.
Приятно впечатлен Вашей рецензий. И не столько тем, что написано, а как... Даже перечитал пару раз: тактично, корректно, интеллигентно, приветливо...
:)
Вы прекрасно использовали возможности русского языка передавать интонации и настроение между строк.
Что касается "Бога из машины", то это совсем ранняя моя работа, написанная еще в студенчестве. Обязательно вернусь к ней, чтобы переписать и исправить множество недостатков. Но, только когда закончу трилогию.
Продолжение "Рожденный богом" мне, как автору, нравится больше - удалось лучше соблюсти баланс между читабельностью текста и желанием высказаться. В "Боге из машины" я часто отвлекал читателя от сюжетных линий в лишние подробности... хотя, это был взгляд на жизнь меня другого, помоложе и понаивнее.
А теперь, мне этого взгляда порой и не хватает...
С уважением и искренней признательностью за Ваши слова. Сергей

Сергей Сергиеня   10.07.2019 14:46   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Сергиеня
Перейти к списку рецензий, написанных автором Олег Труханов
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.07.2019