Рецензия на «Культ семьи и почему его нет в нашей стране» (Наташа Уварова)
Всё верно. Всё справедливо сказано. Но есть и сомнительный момент: ни в одном обществе, где существовал и существует культ семьи, никогда ничего подобного не было и никто ничего подобного не требовал. Как с этим быть? Ведь культ семьи, это прежде всего воспитание человека в соответствующем понимании жизни, когда никакие условия для соблюдения правил сбережения рода и семьи не требуются. прежде всего семья, а потом все остальное. Культ семьи рождается и живет в голове самого человека с младенчества. Государство в этом вопросе даже не вторично, а десятерично. Получается что и именно в данном вопросе автор выступает как иждивенец, не думающий о собственных обязанностях. Тут скорее не о культе семьи рассуждать надо бы, а об обязанностях властей (скорее даже власть имущих) всех уровней в социальном государстве. С другой стороны, культ семьи далеко не означает верность и справедливость. Сегодня и глупцу понятно, что Павлик Морозов в идеальном его понимании был тысячекратно прав, ибо семьей его стало общество, а папаша предал общество из корыстных побуждений. Виктор Еремин 12.07.2019 08:14 Заявить о нарушении
Так ведь и я рассуждаю.
И саму публикацию оцениваю очень положительно. С уважением Виктор Еремин 12.07.2019 13:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |