Рецензия на «В. Пашинина Есенин и еврейский вопрос» (Павел Сало)

Яркое изложение. Ждём продолжения.
Выражу и свои ожидания: Вы говорите в окончании о : "Учёные тоже избегают говорить о том, что возвысилась в двадцатом веке такая сила - сионизм.. "
Добавлю к этому, что и Ленин в своих работах не постоянен в целях, учился на событиях быстроменющегося времени стыка веков, но в последующих своих иных работах не указывал на свои прежние ошибки.

У С.Г.Кара-Мурзы есть тексты, озаглавленые "Плодотворные ошибки Ленина", в них и в ряду сопутствующих, видно, что и сама идеология Владимира Ильича была как "зеркало русской революции", очень изменившаяся с момента революции 1905 года, революции по сути крестьянской, что не укладывалось в прежние постулаты.

Мой текст "К работе Ленина Ипериализм как высшая..."

http://proza.ru/2019/05/06/117
затрагивает момент неизбежной централизации банковского всепланетного управления, который был уже понят к началу двадцатого века, но не всеми.
Эта разница в непонимании и позволила тогда и позволяет поныне использовать еврейский вопрос банковским управителям планеты в своих интересах,
жестоко уничтожая национальные особенности народов, в т.ч. и еврейского, противопоставляя псевдонациональные интересы друг другу.

С пожелание успешного продолжения Вашей работы

Георгий Сотула   18.07.2019 13:42   •   Заявить о нарушении