Рецензия на «Критика Канта» (Елена Конюшкова)

от автора Прозы ру Виктора Бабинцева:
Аксиома истины: «Новая истина всегда антинаучна".
Аксиома мысли: «Тот, кто думает, что думает, лишь вспоминает или усваивает. По-настоящему мыслит тот, кто сомневается».
Аксиома понятного: «Если ты не можешь объяснить что-либо просто – значит, ты сам этого не понимаешь».

Уважаемая Елена хочу Вас поддержать, потому что сам не раз испытывал комплексы после попыток прочтения Библии, Канта, Камю и прочих философских изысков.
В том числе Маркса и Ленина. В нашем институте не зная первоисточник марксисткой науки рассчитывать на положительную отметку было не возможно. Помню предложения "классиков" на пол страницы, перечитывал по нескольку раз. Где сегодня их "наука"?
Сегодня, в век информационной революции подход должен быть один: "занаучено" - на свалку.
Осталась мода на высказывания древнегреческих философов по одной причине: жизнь опровергла марксистко-ленинскую философию, другой, которая объясняет сегодняшнюю жизнь - нет.
Поэтому любую галиматью, в том числе от Канта, можно отнести к философии.
Практика - критерий истины, но философы не могут объяснить эту "практику", то есть нашу жизнь, поэтому и занаучивают любые вопросы.
Спасибо.

Виктор Попов 7   19.07.2019 08:53     Заявить о нарушении
Спасибо. Нет, у Канта встречаются истинные прорывы, особенно для того времени. Но вокруг великих идей он порой наворачивает весьма произвольные вещи. Впрочем, в те времена это было не очевидно, потому, наверное, казалось великим его современникам. А нам проще - мы уже видим, где тут ошибки.
С уважением,

Елена Конюшкова   19.07.2019 17:38   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Елена Конюшкова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Попов 7
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.07.2019