Рецензия на «Ибо ЭТО - Система!» (Олег Алексеевич Шарышев)

Посыл понятен, но в большей степени эмоционален. Никаких предпосылок для смены системы в России на сегодняшний день нет. Приведенная в статье статистика показывает лишь одну сторону "медали", процент населения, непосредственно занятых производством материальных благ. Если даже эту статистику отфильтровать в плане процентного соотношения электорального состава (тех, кто определяет состав и содержание системы в ходе якобы демократических выборов), то даже по грубым прикидкам получится, что процент электората, являющегося частью этой системы, обеспечивающей ему всё,, что душа пожелает, составит не менее 25%-30%!!! И эта часть электората в обязательном порядке всем составом, в отличие от остальной части электорату, является на избирательные участки и своим волеизьявлением, при средней явке чуть более 30% от всей численности имеющих право голоса, гарантирует сохранение системы!!! Эти пропорции могут варьировать от региона к региону, от муниципалитета к муниципалитету, но в усредненном значении они гарантируют незыблемость этой системы!!! То есть, демократическим путём на сегодняшний день сменить систему не получится!!! А никаких других путей и нет!!! Цветные революции в России не пройдут!!! Все силовые структуры, в отличие от 91-го, являются неотъемлемой частью этой системы и никогда против неё не пойдут и "бунтовщиков" не поддержат!!! Рулят системой не дураки, и они на сегодняшний день сделали очень многое для обеспечения её устойчивости, а следовательно, что превыше всего, устойчивости темпов наращивания личного благосостояния! Эта система не изменится, пока сама себя не изживет, как это было с СССР. Пока те, кто рулят этой системой, не увидят, что она, как инструмент наращивания их личного благосостояния себя изжила и её пора менять, что они и сделали в начале 90-х. А на это потребуется ещё пять-шесть поколений (по моим прикидкам).
Со всем, что Вы пишите в своей статье, я полностью согласен, всё так и есть, но всё это, как и многое из комментариев к этой статье, лишь эмоции, выражение недовольства тем, что вокруг происходит. Менять надо то, и то, и то...!!!! Надо!!! Но как?!!! Ответов или предложений - нет!!! Надо менять менталитет электората! Надо!!! Но это система не допускает ошибок своей предшественницы - рост образованности и интеллекта послевоенных поколений!!! Начатая в девяностые и продолжающаяся до сих реформа образования направлена на взращивание человека-исполнителя, а не человека думающего!!! Единицы (в процентном отношении) природных уникумов этой системой сейчас выхватываются из общей массы, встраиваются в её различные структуры и работают на обеспечение её стабильности!!! И т.д., и т.п..
Рано или поздно эта система разрушится изнутри. Но это будет катастрофа (с моей точки зрения). С кончиной прежней системы развалился СССР, с кончиной этой системы развалится РФ!!! Можно ли этого трагического последствия не допустить? Не знаю... Наверное можно, если изменению системы будет предшествовать коренное изменение действующей Конституции, а не так, как это было со сменой прежней системы: сначала обрушили систему, а потом те, кто ее разрушил, сочинили под себя лично, под свои личные интересы новую Конституцию, по которой до сих пор идёт откровенное разграбление страны и её населения... Но законодательная власть, состав которой определяет эта система, никогда такого не допустит!!! Не допустит даже в рамках принятого этой системой законодательства организацию и проведение референдума по этому вопросу!!!
Система, ощетинившись самым современным и самым эффективным вооружением, откровенно и непрекрыто работает не в интересах приведенного в Вашей статье меньшинства, производящего реальные материальные блага. И этот естественно! С какой стати большинство будет работать в интересах меньшинства?!!! Все, что большинство будет делать и делает - будет обеспечивать удовлетворения элементарных потребностей меньшинства точечными вливаниями находящимися в распоряжении большинства средствами и ресурсами... Что то я разболтался, пора заканчивать, резюмирую: из определения революционной ситуации - верхи не могут, а низы не хотят - имеем на сегодняшний день только половину!!! Низы не хотят жить в имеющихся социально-экономических условиях - это факт!!! Но фактом является и то, что верхи МОГУТ! ещё неопределенно долгое время контролировать и сохранять эту ситуацию!!! Это, как Вы правильно пишите - СИСТЕМА!!! И она пришла в Россию всерьёз и надолго!!! Наиболее существенным фактором на сегодняшний день, расшатывающим систему (на мой взгляд), является местничковый чиновничье-царьковый беспредел. Но и с ним система борется довольно грамотно (школы молодых лидеров, в которых система вскармливает и взращивает будущих своих ставленников в креслах губернаторов, мэров; показательные процессы и т.д. и т.п.).
Всё Вы правильно написали, есть даже ответы на риторические Кто виноват? и Что делать?... Но - как?!!.....

Николай Орехов   04.08.2019 13:38     Заявить о нарушении
Ай, Николай, ай как хорошо сказал! Так поднимем же наши бокалы... - вспоминая легендарный фильм...
...Всё так, увы. Хотите услышать ответ "как?"?..
Так меня за него отправят лес валить на неопределённое время... - к Жириновскому лучше, или там Зюганову, с подобным вопросом обратитесь.
Я - мыслитель, хм... "теоретик" так сказать, стратег.
Тактикам указания давать могу исключительно только в Штабе. Он есть у вас?

Олег Алексеевич Шарышев   04.08.2019 15:24   Заявить о нарушении
Его у нас нет); А за теорию - плюс... Я ведь тоже только теоретик и в политические игры не играю... Мне столько денег не надо);

Николай Орехов   04.08.2019 19:09   Заявить о нарушении
Олег, извините, решил немного добавить. Единственный показатель из приведенной в Вашей статье статистики, который бьёт по социальному российскому внутреннему социальному устройству - это затраты на обеспечение госаппарата!!! Это действительно ни в какие ворота не лезет и свидетельствует лишь о том, что по социальному устройству страна находится где-то в перехоходной стадии от рабовладельчества (крепостничества) к феодализму. А все остальное предполагает довольно неоднозначные интерпретации. В самом общем приближении приведенная статистика "говорит" о сокращении численности рабочих мест в реальном производственном секторе. Но ничего не говорит о причинах этого снижения. А их может быть только две!!! Первая: государство планомерно и целенонаправленно ликвидирует промышленное производство, обрекая бывших работников заводов и фабрик на безработицу и нищету!!! Хороший козырь для всевозможных оппозиций!!! Нечто подобное можно на протяжение последних трёх десятилетий наблюдать в странах бывшего соцлагеря, присоединившихся к ЕС, и даже в тех, которые ещё в ЕС ещё не вошли, но очень сильно хотят!!! Вторая причина такой статистики: модернизация производства. И вот эта причина, на мой взгляд, является определяющей в социальных и экономических процессах на ближайшее столетие!!! Научно-техничский процесс, модернизация (роботизация) производственного процесса на всех его стадиях приводит к тому, что для реализации производственного процесса требуется не более десяти процентов от прежней общей численности работников!!! И этот основная головная боль государства на ближайшие десятилетия!!! Это объективный и неизбежный процесс!!! Численность занятых в реальном производственном секторе в приведённой Вами статистике будет ежегодно сокращаться!!! И одной из основных проблем государства, становится проблема - что делать с этими новыми безработными?!!! Как обеспечить им то, что предписано Конституцией?!!! Что делать с миллионами сельхозработников, проживающих в сельской местности, если они уже не нужны ни на время посевных, ни на время сборочных работ?!!! Что делать с жителями так называемых моногородов, в которых единственное производственное предприятие либо закрывается, либо модернизируется так, что численность работников сокращается в разы?!!! В силовые структуры всех не примешь, в предприниматели всех не загонишь, в сферу обслуживания всех впихнуть не получится, потому как собственникам и куратором предприятий сферы обслуживания куда выгодней использовать гастарбайтеров!!! Выход только один - перераспределять бюджет в пользу соцобеспечения вынужденно не работающих граждан!!! То есть придётся уменьшать долю бюджета, идущую на обеспечение госаппарата?!!! Разве пойдёт на это нынешнее государство?!!! Конечно нет!!! Им бы у Трампа поучиться!!! Или: нужно изменить фискальную политику, изменить главу 9 Конституции РФ, взять в "руки" государства контроль над ЦБ РФ и перекрыть отток капитала из страны, который в суммарному выражение в разы превышает её бюджет!!! Пойдёт ли на это нынешнее государство?!!! Я думаю - не пойдёт, и будет сохранять свой статус-кво антинародного государства до тех пор, пока само себя не изживет. То есть, процесс изменения в статистике доли работающих в реальном секторе производства в сторону уменьшения - это объективная реальность!!! В упрек государству можно ставить не сам факт снижения численности работников в данном секторе, а то, что оно ничего не делает в плане соцобеспечения граждан страны, попавших под раздачу научно-технческого прогресса!!! Не те 15%, оставшиеся в этом секторе должны обеспечивать госнужды, в том числе пенсии и т.п.!!! Это государство должно сделать так, чтобы получаемая собственником предприятия дополнительная прибыль за счёт сокращения затрат по зарплате "выбывших" работников, поступала в бюджет государства или во внебюджетные фонды целевым назначением!!! Но нынешнее государство никогда такого не сделает!!! И не потому, что этот социальный институт заполнен сплошь откровенными идиотами, а поэтому что за всем этим стоит личная выгода тех, кто этот социальный институт наполняет!!!. Это - СИСТЕМА!!!! -;

Николай Орехов   05.08.2019 14:37   Заявить о нарушении
Забыл резюмировать!!! В приведенной статистике говорится, что только 15 млн., работающих в производственном секторе, обеспечивают всех остальных!!! В этом и есть проблема нынешнего государства, которая его и погубит!!! Вся внутренняя социально-экономическая политика направлена на то,,чтобы выжать из этих 15-ти млн. всё что ещё возможно!!! А ведь не эти бедолаги должны кормить всех остальных, а бизнес, в котором они задействованы!!! Только так можно сохранить целостность страны, к не сверх современным вооружением!!!! Но этого при нынешнем государстве никогда не будет, потому как нынешнее государство и есть этот самый бизнес!!! Посмотрите на персональный состав законодательных органов власти от региональных до федерального, и на состав правительства. А от себя родимых они никогда ничего не отдадут, ни копейки!!! Но этим они и погубят... Не себя, а систему!!! Долголь ещё ждать? Не знаю, но вижу, что к этому все и идёт....

Николай Орехов   05.08.2019 15:02   Заявить о нарушении
Каплю мёда в вашу бочку дёгтя, Николай.
Нет никакой "модернизации-роботизации..." и т.п. в нынешней России, нет!!
Я тут проехал по окрестностям Москвы - Жуть берёт!.. Где можно - там и экономят, как сами "бизнес-мены", так и бизнес-получающие наймиты их...
Мыслят категориями позапрошлого века: "своровал - и убежал", (с****ил - и сожрал тут же, что б не отобрали).
Требуется модернизация - модернизация голов, мозгов, прежде всего, но при ЭТОЙ ВОРОВСКОЙ и ментовской власти это, увы, невозможно.
- Вот главное противоречие в России, вот откуда будут расти ноги будущего...

...Либо мы изменимся, либо нас сожрут иные, УЖЕ изменившиеся с юго-востока, запада и просто юга...

Олег Алексеевич Шарышев   05.08.2019 15:47   Заявить о нарушении
Пожалуй соглашусь, но лишь отчасти.... Ну вот так навскидку.... По сравнению с семидесятыми годами прошлого века для освоения сельхоз площадей, занятых зерновыми, нужно минимум в десять раз меньше работников... А что делать с теми, кто живёт в селех, созданных по сути именно для того, чтобы эти уже ненужные аграрии в них жили и занимались строительством коммунизма? С расширением площадей росла численность сельчан, для них строились больницы, школы и т.п. Но пришел комбайн современный, заменивший три-четыре десятка работников. Кому они и их семьи теперь нужны в городе? Там после закрытия производств своих давать некуда!!! Ну это так, не в плане спора или дискуссии... По большому счёту в отношении России Вы правы.... Здесь до сих пор продолжается выжимка максимально возможного дохода из основных фондов сталинских и хрущовских времён и, как правило, с нулевым уровнем капитализации... В этом Вы абсолютно правы... То, о чем я написал, к России пока мало применимо....

Николай Орехов   05.08.2019 16:32   Заявить о нарушении
Во-о-от!! А мы-то говорим именно о России, вроде б??
...И я вижу: в ней никакие западные схемы (и восточные тоже, кстати) не работают, что не удивительно, ибо это хм... "страна-загадка", сиречь, целиком самодостаточная, самобытная страна.
Идиоты наши этого не понимают, ...те же, кто понимают - решения не принимают, увы и ах... вот и имеем то, что имеем.
Село стоит - нужно возрождать, чтобы возродить - нужно город там воссоздать...
город там никому не нужен - село оно и в Африке "село"... нужен другой строй жизни, не городской и не деревенский, нужна грёбанная (ибо в 120 раз уже звучит!!!) модернизация, нужна "смычка" города и деревни, по-ленински выражаясь, нужна новая модель мироустройства.
Не деревня, не город, не хутор, не ПГТ... нет.., - нужно что-то, что заставит людей НЕ БЕЖАТЬ с родительских могил... (рубль, да - но не он главное... главное - жизнь, достойная и спокойная жизнь, когда живёшь, "не сомневаясь в завтрашнем дне"...).

Сложная тема - и не для этого формата, как-нибудь потом поговорим...

Олег Алексеевич Шарышев   05.08.2019 17:50   Заявить о нарушении
Согласен.

Николай Орехов   05.08.2019 19:37   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Олег Алексеевич Шарышев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Орехов
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.08.2019